НОВЫЙ ВЗГЛЯДЪ НА СЛОВО О полву ИГОРЕВО.

271

дюить одно существенное, то оно ограничитса безсознательвыиъ вос-

стиля и общихъ риторическихъ upieM0Bb.•

Можетъ быть, не лишнимъ будетъ заЊгить, что выборъ Диге-

виса типомъ ту;хъ литературныхъ подъ B.ziHHieMb ко-

торыхъ писалъ авторъ Слова, едва ли удаченъ. ДЬо вовсе не въ

обоихъ памятниковъ, которые г. Мииеръ и не сравни-

петь (стр. 51), а въ и въ жаврВ. Поэма о Дигенис'В

Акрий—одно изъ характериыхъ произведент (ibid.); ен

герой такой же попуирный герой дла Эллиновъ, кавъ дла васъ Илья

Муромецъ (стр. 16—17). Мы, ста.ао быть, им±емъ д•Ьло съ народ-

нымъ, былинныиъ мате:јиомъ, которымъ овладьъ ипательный

поэтъ-художникъ. Друтое Bue'laTxbHie ироизводить Слово: его автора.—

внижвый челов•ђвъ, „представитель и поборнивъ иолитической идеи“

(стр. 9), изйствой точки gpiHia о небольшомъ Аст-

поиъ значенЈе овь иреувеличивить, пусвая въ ходь

знакоиыа ему .Mic•ra книжной вориви. У него несомйнннП

поэтическш талано; но то, чтд остаегса за вычетоиъ, то•есть, ero вн•Вш-

HiH сВства и npiew, бол•Ье наиомиваељ деклама-

цЈю, похвальное слово, чвмъ поэму о народномъ ге». Я не сомнев-

ваюсь, что пара.иель, проведенная кь въ этомъ направле-

Hik, отвроеть больше анио:јй, ч•Ьмъ cpaBHeHie съ поэмой о Дигенис'%.

Но это не въ д±лу. Посл•Ьдуемъ дахЬе за авторомъ „Взгляда“.

BtmHTiAckit поџинвикъ, вдохновившт автора Слова о Полку

Игоре“, быль ему знакомь не непосредственно: такое и зна-

ЕОМСТВ0 шло въ намъ въ ту пору черезъ южао-иаванскуо, именно—

болгарсвую среду, вотораа должна была оставить свою окраску, не-

ресыпа BHBBTiickia на русскую почву (стр. 69). ТаьЈя

ЕНИГИИ и ,60napuia баспи3 воспринимались русскими

вниввиками, перисивиись. ихъ юЖно-спвянской окраски

и теперь еще можно, въ иныхъ случанхъ, опредьить качественно,

по схЬдамъ бодгаризма въ азыв, npawuzcauio, и т. д. • руссвихъ

списковъ; дли того, чтобъ уаснить себ'Ь, на СВОДЬЕО народни окра-

сва затрнуп ихъ необходимо им±ть передъ глазами ихъ

BnaaTiAckie оригиналы. По вт источникамъ, или, лучше сва-

ить визаптшсво-болгарскимъ образцамъ Слова о Полву Игорв±, по-

воиросъ подучаетъ особое это вопросъ о самостоя-

тиьности автора руссиго Слова. Мы назовемъ его, в“ст]; съ г. Всев.

Минеромъ, самостоатиьнымъ, если, создавъ планъ и сообвивъ под-

робности своего труда, овь ограничилъ свои т±нъ, что