60

Ф. И. ВИДЕМАВЪ, О ПРОИСХОЖДЕЮИ И ЯЗЫЖВ

aMonumenta Liv. ant.» (т. 1, егр. З), у Орановскаго и); Рихтеръ

(см. выше прим±ч. 10) колеблется мец Эстами и Двинскими Ли-

вами; въ одной статыВ журнала aInland» и) Кревины см±шаны.

съ •kurische k0nige, а сйдовательво Мшаны и съ (нын± ода.

тышившимися) Курами иди Курляндскими Ливии.

Въ ЛВФЛЯВЈИ, среди чисто Латышскаго

втр%чаютря Астап такъ сказать островки Эстовъ; с.йдоватељно

такой же островокъ Ливовъ срди Земгољскяхъ Латышей ве пред-

ставился бы чЬмъ то р'Ьшитељно нейроятнымъ иди вевозмож-

вымъ. Но это—одва ишь возможность, не бохВе. О томъ, чтшы

при наступательномъ Латышск{го шемени кь Двин•Ь

морю уц•Ь'Ьа 8Д'Ьсь Ливовъ я), иди чтобы хоть впосхЬдстш

переселилась сюда Ливская мы не мень

никакихъ Единственною опорою этф гипотегЕ служит

сродство языковъ, объ которыхъ между собою и

друтмъ родственнымъ языкамъ не уйди праиљво су-

дить. Эгу гипотезу можно бьио бы принять даже историче-

скихъ данныхъ, еиибълввскт и kpeBzgckii языки оказались

ствитељно однимъ и Амь же языкомъ; во она должна рушпия

въ прахъ, какъ скоро, при историческихъ опорь, ока-

жется еще между языками. Такъ какь ormomeHie язы•

ковъ мы предполагаеиъ разсмотр±ть въ другомъ М'ЬсгЬ, то зд±сь

мы дошвы пока тоиько признать Факть, что тождество Кри-

вовь съ Ливии остается совершенно недоказаннымъ. Оно не

прдетав.иегь даже в%роятности. Въ время, когда н%иш

ували край, въ воторп жил Креввны,

ная граница Куровъ пролегала отъ него щеко на ;

же граница ДвинскихъЛивовъдиеко ве доходила до Жмуди. РИФ-

мованвя хрника довшьво много разскадываеть о войнахъ Ор-

и) Marepia.w џя геограыи и статистики Pocciu. Курдяндскад губерт.

1862. Стран. 167.

и) «NationNtuhE in kurlud» статья въ журви% «1nlud•, И и

1888 годъ.

я) За уць•вшш зд•сь Етатокъ Двускихъ Ливовъ иоложтельво ир

петь ть 0—ouxit.