НЫН• ВЫМЕРШИХЪ

55

когда онъ бьиъ еще ребенкомъ д•Ьцъ его говривиъ, чт ови ро-

домъ именво•съ одного большаго острова вамор•Ь и прибьии сюда

первоначаљво въ MHie Гавсъ-МемељТФ,ъ, и въ четырехъ боль-

шихъ повозкахъ; имя того острова, прибавиъ овь поив жо-

тораго Заиу-зеие ; а это какъ разъ латышское

имя шгрва Эзедя». «Если сообразить», присовокупляе•ть Шег-

рнъ,• «что старину по c06crBeHB0MY его расчету 76 йт•ь, если не

бохЬе

. то должно призвать, что д%дъ, на котораго овь

лися, был очевидцемъ ра.зсквзываемаго Сйдоватељво,

мы имуЬемъ въ немъ, посхЬ упоминаемой Ватсовоиъ старухи п-

Тышки, еще втораго свид%тедя очевидца, и притомъ изъ самихъ

Кревиновъ, въ подтвердцете справедлвости с“щен-

ваго Госпожею Фонъ-Ганъ, съ которымъ его въ сущ-

совершенно согласенъ» (XYII), Туть мы им±емъ наконецъ

д±йствитељный Факть, несомн%нвое nepezezie Эстовъ въ засе-

ленную Кревинами м"стность; тољко Ватсонъ сдрЬвхъ изъ него

слишкомъ посп%шный выводъ. Онъ говорить: «Наши

ные Крины, о которыхъ такъ много писано и которыиъ при-

давалось такое бољшое вначеје и на м•ЬсЊ и еще бохЬе выру-

гихъ странахъ, въ диствитељвосги оказыватся не 60rF,e, какъ

горстью кр'Ьпоствыхъ людей, купленныхъ на острой ЭзехЬ, для

того, чтобы вновь вседть пом"щичье им— совершенно обез-

люд%вшее въ начиЬ прошаго чумы» (XIV).

Нашись и писатеп, впожЬ его B033p•bBie на

то дьо: такь Пфингстенъ, въ персмотрЬнвомъ имъ новомъ

Бивенттамова КурдянЈип (си. выше прим. 14),

, который, вопреки многораз-

говортгь: «Кревины, вародецъ ..

дчвьшъ весьма почтевныхъ изсйдователей wropiH

Сыра, по представленному Ватсономъ не-

опровержимому доказательству состоить изъпотоивовъ не-

чииа кустьянъ Эстовъ, кушевнвго на wrprb ЭзиЬ

въ начахЬ пршлаго Ака тогдашнимъ владыцемъ Ме-

мељго•а, въ Баускомъ уЬзд", и переселенваго ииъ вь сказанное

имМе». На Ватсбна же ссылаются, хотя не принимаютъ