—5—

достов•врности паннонскаго МееоЈя, премагаео обо-

зр•мйе жизни и Пятељности его только въ вид% прип-

и kaueRnpieBb кь новооткрытому памятнику , съ

1t.lio согласить сообщаиыя въ немъ новыя данныя съ

n0ka3aHiTi1 прежде бывшихъ изввстныии источниковъ.

Связное двятельности МееоЈя, говорить онъ

въ своеиъ мяв представляети невозможныиъ,

потону что большая часть вопросовъ въ его жизни , и

притомъ важнвйийе изъ нихъ, досел остаются нерјшен-

ныии, и при существующихъ nTepiuaxb едва ли и могут

быть рвшены. Кь ткип вопросамъ принадлиаљ вопросы

объ Глаголитскаго письма кь Кирилловскому,

о числ переведенныхъ братьями книгъ, о нацюнаљяос•м

древнихъ Моравлянъ и наконецъ о

каеедры и времени смерти МееоЈя. И хотя въ трудахљ оихъ

предшественниковъ иторическая истна часто затеняема

была пранятыии и најопльњш пристрасТии•,

но это не заставило бы иеня принть на себя Т'дную задачу

жизни еслбы я не руководствовался

при этол zennieMb для будущихъ изслдоватеМ пред-

ставить въ ясноп видь важность вновь открытаго истч-

ника.“ „Я желал бы, говорть дале Доплеръ, то бы

на мои смотрюи какъ на трудъ пригото-

вительный, и что бы онъ вызвал собою кото либо изъ

знатоковъ славянскихъ древностей съ боле достаточны-

ми силами окончить то, иною такъ неудовлетворитель-

но начато

Почти въ таконъ же непритязатальноиъ вид“ является

и Вапеабаха. Представляемое имъ 0603p•Baie

жизни Кирилла и МееоЈя составляеть какъ бы приложе-

Hie кь открытому и изданоч имъ новому источнику для

ихъ это именно кь булл папы Стефана V кв ио-