24

ипот оофнную вам)еть та;ъ то-

спса кь самому глаиоиу ну— въ дигельдоси бдге-

т. е. кь изофВтенЈю с.ввискоИ азбуч и

о, уч—девш сванскаго но само

рту»вется, что объ этиъ ниеитахъ дано.

—•уть удов.МИ)рить ыбозытецагр изсЛмыте.ия cq6-

—но волной жизни и Пнтењностц Кирид.и и МееоЈя.

Потиу 1$ыьзя. шрианать, что въ чисто оптрафичесщмъ

«гересв важное, чвиъ даискј (Ш.сьма друје

документы, паиятнии неоффщјядь*.

иве— дождийя до исъ историчест сказ—

ниывиия ю мани Славянскихъ Аг»спмовъ. Се»

руиве— то со“цниыя имисдьдыйя, врецде чвъ

импе въ бдаговјснвкшъ, быт

пцпењио очищыж критикой отъ всьхъ :ттоуннихь на-

врывж, дчностеИ, peMTi03WIb и щфнадвыхъ

прист—ш и .прч. При этомъ, кажъ заОтид еще Ди-

брскЈИ, ывшйя древ“шихъ дегидъ шри—

читаМ покадајиъ сказа:ЈИ поздоИщихъэ м верм вины

Шутить kpnepiywn щ послјднцхъ.

Мещ легендами, въ теченЫ почв 2Ш-лтнцъ исто-

ричесих». работ» надъ истфею С.двянскиъ Апостшоръ,

иВсш ванииаи Легенда, так» вазывииая

написатн), ИтаШнская, вдавная въ пе— разъ, вь

году, боманмоиъГеншеноиъвъ ывЈетмъ собеи житђй

фшиъ: Acta Sanctorum, подъ 9мъ Марта, и. шде.рте

щая въ сеОв послдовательное n0BETB0BaHie

св. Киркиа и онасти По мныю Гевшев, дото-

приято Ьио, безъ всиоИ ворочеиъ и—ки, ве%ии

пос..одующими изслдоватеднии, та легенда cwmmen

епискноиъ горов Велитры, Гавдерикомъ, современни-

.коп св. Кириди, а потоку и признана, бьиа исмни-

коиъ вво— исторически-достотврныиъ, Ею обыкштню