nueHio, проведено было откры•јеиъ Паннон-

скихъ zmiI между Западными изслдователями древностей

Славянскаго Bipa, п кь тво руљтатаиъ, которые были

шодоиъ втого

Вышеуказанная паи ученая статья въ Москвитянин•в

получила должную оцвнву и въ кругу ишадныхљ

и друшхъ ученшъ. Въ 1845-иъ году она

передена была Ганкою на языкъ, чтана въ

0TNeHiH Чешкаго Ученаго Общества и

ит%иъ напечатана въ Журнал Чешскаго Музеуп сь

собственныхъ 8ujBHiI переводчика. Въ

слдующеиъ и тЈиъ году Ша•арикъ восполыовался новыми

вншми, сообщаемыми въ Паннонскцхъ для своей

статьи, переведенной потоп на pycckih•. Разцвјть славян-

ской письменности въ (в). Въ той же статьв

Ша•арижъ, какъ видно, имввшт уже у себя полные списки

Паннонскихъ ЖИМ, премоаилъ собственные выводы о

сочнитехь их; ввсколько отличные отъ сдшанныхъ отече-

стенными учеными. Именно: Кириша онъ приписал,

въ 1843-0 году, шо Yka3aHiHMb въ Рук. Муз.

Востокова, у насъ—В. М. Увдољскт еще въ 1840-мъ году,

хота это обнародовано имъ было уже долго спуста

посл. Въ году нашегь похвальное слово

Юимента Киру, а за тЬмъ Похв. слово обовмъ Апостоламъ,

котор приписано вмъ тому же автору. Это обстоятельство,

т. е. принадлежность Похв. сова Кврдиа Клименту в ему же

110XB. слова обоимъ Апостопмъ было, кажется, однимъ пь

основанТ, что и Паинонск(н 0Ti1 приписаны Клиенту же.

чт. Общ. ист. 1858 N 7. стр. ИХ.

С) Casopis Cesk6ho Мидеиш 1846. Ш.

(я) чт. 06. ист. 1848 г. 7.