— 10 —

оба. Y1306ptTuie славянской грамот оти источники

приписывають Кириллу, МееоЈю, третьи обоииъ, ц

притоп самыя свидиельства объ этоиъ, при своей неопре-

• двленности, дають возможность подъ иенеиъ славянскихъ

нисьиенъ разупть однимъ изслвдователиъ—азбужу Кири-

ловскую, —другиъ Глаголитскую. Мвстомъ вобрвтеф

славянской азбуки одни источники назвачають Царьградъ,

Морајю, третьи Бота[Јю, чеверте накоиецъ

Хернъ, г,тв будто бы Кирилл нашел уже готовыя пись-

мена. Вреиенемъ славянсюй грамоты по отиъ

BB'bcTiHMb был 852-й годъ, по другииъ—855, по треть-

имъ по четвертыиъ по пятыиъ

и т. д. Тятельность Кирилла и Мееојя въ по

однимъ продолжалась З года, по другииъ З года

съ половиною, по третьимъ 4 года съ половиною, ишиъ

наконецъ Апостолы вовсе не бьши въ МораД

а Пятельность ихъ ограничивалась одною Точно

таАя же свидьтельства существують о санв

Кирилла и времени его и въ еимионы,

о ость енископской каеедры посЛ,шяго, о времени кон-

чины Кирили (источники назначають годы:

870, 871 и т. д), о ивств и вумени кончины Мееојя

(—годы 881, 885, ы, 892, 893, 894, 899, О) о

характерв Пятельности пропов•вдниковъ въ БолгаД о числ

переведенныхъ ими книгъ, о славянскоиъ нарВ'йи, на ко-

торое сдюанъ быль переводъ и прч. и проч. Не нуано

конечно прибавлять, что твиъ источники позднве, твиъ дале

свид•втельства ихъ расходтся какъ другъ съ другоиъ, та;ъ

и съ свидыельствами древнвйшии. Воть дочешу Вален-

бахъ, а за нить и Дюмилеръ, опасаясь кожеп бьпъ и-

путаться въ равборв разнорвчащихъ показанШ позоИшихъ

источниковъ, или просто не желая входить въ расиотрзнь

ихъ, рвшилсь ограничиться въ своихъ, разсиатриваеиыхь