— 141 —

съ составить полную Ка-

запсь бы, что туть могла зародиться научная статистика, однако

B$HQ.awH6 отличается боле чтмъ яснымъ, со-

нательныиъ взглядомъ на дмо. Его lntroductio universalis in от-

пед respublicas, sive politica generalis (Amst. 1632) представляеть

пеструю см%сь изъ толковавш о наукь политики, изъ

Аристотелевой политики и главныхъ государ-

етвеннаго, финансоваго и полицеИскаго права, причемъ авторъ для

евоихъ выводовъ постоянно ссылается на священное

преимущественно на ветхш завмљ и псалмы Давида. Въ

помтщено ганноверекаго пастора Бушера о

томъ, что изъ юношества крайне необхо-

димо исключить древнихъ классическихъ язычниковъ.

Верденгагеновское могло дать самое невыгодное noHHTie о

Олой если бы онъ сакь быль главнымъ редакторомъ,

или им%лъ непосредственное въ

Странно, почему не пом%стили въ главј сборника cotWHeHie Гуго

Фань Грооть, написанное имъ еще вь 47 Лтнемъ возрасть (р.

4583. п. 1645)

, — Parallelon rerum publicarum, Liber tertius de

moribus ingenioque populorum: Atheniensium, Romanonn.et Batavo-

rum (4600 —1602 г.). Въ 26 главахъ этого фрагмента,—Гуго

ГР1јй самъ считаеть это неподнымъ отрывкомъ и потому

назвалъ его liber tertius—aBT0Yb разбираеть весь общественный быть

указанныхъ трехъ народовъ, имм въ виду направить государствен-

ныхъ людей кь сознательному исторической задачи сво-

его отечества 1).

Во всякомъ случа•ь де Лать самъ совершенно вћрно и прямо смо-

трить на свою задачу и кь ней приготовлень основательнымъ

Ботеро, котораго онъ везд1; выставляетъ впереди,

между ттмъ какъ Верденгагенъ вовсе не уцоминаетъ его имени,

хотя очевидно знакомь съ ragion di stato и приводить Бодена. —

1) Эта рукопись была издана въ Гарлем% только въ 1801 г. И. Мерца-

номъ, въ трехъ частяхъ. Кь латинскому тексту издатедь прибавигь

pouauckil переводъ и много додоанмтедьныхъ