152

ваиъ, да по всей ввроатнооти, ему и трудно бьио вто сдвлать,

тавъ эти, по справеддявостя называемыа —

«худые вамовавувцы», — въ большивотвв сдучаевъ тавого ха-

равтера, что не могутъ опираться на цервоввыя noomgonezia

иди на TBopeHiH св. отцевъ; тоХько въ очень немногихъ случаахъ

овь ссыхается на отцевъ церкви, а именно, овь три ссы-

детса на св. Bacuia: 1) въ вышеприведевномъ мвств назначаа

епетемью скотоЛожство «по св. Васи дья 10 Отъ не

вам вати, мы же 2 Пта и пр. 2) тать аще поваетсж

и не ввиваетъ по св. Ba01“ia 2 недјхи, аще аи отъ

иного обхиченъ бу деть 2 О та, и ы же дней

и

З) О потворехъ. Иже потворы и испо-

ввдаетъ по св. Bauzio 15 Отъ да ве вамваетъ

постяся и п дача он, мы ве З д Вта не zaIRBHiH, су-

Интересно что авторъ заповвдей считадъ

хояети ипр

себя вправь не подчиняться авторитету ев. Bacniz, онъ весома-

шаетож съ епитеиьции вого отца церкви и видоизнввяетъ ихъ

отъ себя.

Представивъ 060BOHie «вапов•дей», считаю не.

обходимымъ прибавить еще нвсвольво о ихъ пр

Во первыхъ, вакъ въ поивщенвоиъ въ вашеиъ Ив-

марагд% видв, тавъ и въ почти тождественномъ съ вимъ текот

%ивданвыиъ ав. Тихонравовыиъ, ваповвди изъ двухъ

отдвиьныхъ coqBOHih, и вторая имветь свое 0MBBie: Запо •

в в ди св. отец ъ», отсюда объасннется отчасти

число въ нихъ B0BTopeBit. Этв втораа часть сохранилоь въ

древвемъ гдагодичесвоиъ опив“ воща Х мка 138), издава Гей-

таеромъ въ трудахъ игребовоИ anxeuin наукъ и отдвиьно 129).

ЗОсь ова помщева подъ 3aruaBieMb: «Заповвди сваты хь

отьць о поваяньи разбов i о всвмь въ не-

сравненно ботве совращенвой изложенной въ другонъ

порядвв чвиъ наши, и собственно ооотввтствуетъ первой еж

подовинв; во вмвств съ Вкъ очень многихъ нахо-

дащейса въ древнМшей нвтъ въ нашей. Вообще оп-

Djela jugosl. akademije knjiga Zagreb. 1В2.

Euchologium, glagolski spomenik manastira Sinai brda izd. Ь

aeitler. Zagreb. 1Ы.

00) Ibid. стр. 188 — 195.