162

преимуществу исиючитехьвыхъ охучаахъ, когда вти одучав

могди поставить приходсваго сващевввва въ Bexoy"Bie. но

рцоиъ съ втииъ здвсь имвютсж гуманныя истино xp0TiaB0Rin

Вторая редавф «Ивмвргда» бьиа наибове ропросте

нева въ древве•руссвой читающей публив±, и мы вмеиъ въ

настоящее время до ста списвовъ еж, начинан оъ ХУ по XYIII

eroBTie. Нввоорые изъ нихъ совершенно

по coxepzuio, твъ и по paenoxozegio главъ, нввотрые же

предствднютъ такого рода иди пополнетя, воторын

очень дегво зацвтны, во основной типъ все таки оста-

ется неививвныиъ. Совершенно сходные списки

1) Начад XYI в. (1519 г.) мооковсвоИ синодахьной библ. 230,

описанный Горсвииъ 189), въ невъ пропущена, Иронтно случайно,

всего одна нава (89-я) св. Е•реиа о мятежи zniz». —

2) Приваџежвщш старообрядцу, торгующему старыми пигаии

въ Одессв, совершенно полный, также нвчвп ХУИ ваи можетъ,

быть, конца ХУ в. 8) Св. пвры 208 начала

XVI в. но) тавве подвый, сравнительно съ сиводиьныиъ отл-

чается заглавШ нввоторыхъ и притоиъ весьп ие-

многихъ словъ. 4) Той же 6B6zi0Ten вовца ХУ 1 или

начала ХУП в. совершенно полный 1“). 5)

духовной cennpiE XYII в. Хя 22 1“), В) пубдичноИ

древнехранилища Погодина 1022 XVI в., вовецъ

Утрченъ, но въ сохранившейсн части рукопись баъ прпуововъ

п ивмввевш. 7) Той же 6B6ui0NBI 1019, тапе древнехрвиища

Погодина XVI в. Недоспит тохьво хивтовъ въ orzauegim

Кром того очень иного списвовъ, въ вотрыхъ те

состоит только въ томъ, что въ вихъ пропущено по нвсвохьву

Описанје сдав. рувописе1 Синод. библ. Отд. П ч.З. стр. 63—83.

ОпвсаМе сив. рувшией Св. Троиџс-СеМевсвой ч. 1

стр.

101) Описань ibid. стр•

Арх. Леонндъ. СвЕ%н1а о слав. рувописяхъ, пмупивтихъ нвъ

ввигохрвиища св. Троит-Серг. лавры въ троицвую духов. семивар1ю.

Чт. Ими. Мш.. ит. и др. п. Ш стр. И.