268
ЖУРНАЛЬ минисп:егтва НАРОДНАГО
дяијяъя и въ той и въ другой грамот, мы зайчаеиъ, что не тольт
разсматрпваемая статья, но и непосредственно ей,
являются вставкой, разъединяющей дм; (татьи. логически связанныя
между собою. Воть он•Ь:
„А которые Полочане (Витбляне) межъ Мою Мьются, а за д%ц-
кимъ простяться, ино намъ куница шерстью въ мирщиныи.
(Дал•Ье сл%дують 2 вставленныя статьи, а завмъ):
„А также владыц•Ь на иоп•Ьхъ полоцкихъ (витебскихъ) кунща (0-
борнал шерстью“ 1)•
Об•Ь статьи, два приведенныхъ зхЬсь, лотични
связанныхъ между собою м•Ьста, дмствительно отзываются, посв
бол•Ьо тщательнато статьями нозднмшаго происхожде-
IIi51. второп н.зт, нихт, мы уже говорили, но и порвал ио языку
св(юму несомн•Ьиио относится кь болто позднему времени 2).
Такимъ образомъ мы должны сознаться, что хотя въ общеиъ
IN110JIoxeHie наше о древнМшемъ статен общихъ
для обоихт, привнлщ*вт, и :юдтверждаетсл, но оно нуждается вь ио-
правкахъ; одною изъ важнмшихъ является исключен{е изъ древВй-
шато текста двухъ приведенншхт, выше статей.
мы прибавимъ еще кь общему тексту древнюю, но вошед-
шую только въ витебс.кН\ привилей статью: „а о обад% исправа датиИ,
а также исиравимъ гд•Ь схЬдуеть „воеводу“ на „наиЖникаИ 3), то
будемъ нм•Ьть весьма тексть первоначиьнаго полоцко-
витебскаго привили Витота .
Возсгановляя этоть тексть, мы наталкиваемся енке на два воида:
во-первыхъ, придерживаться ли наиъ при полоцкаго
или витебскато текста; во-вторыхъ, въ какомъ порядк•ђ рази±стить
статьи возс.тљнов.леппоП грљмоты? На первый вопрося иы должпн
оттЬтт•ь, что полоц:йП тексть, хотя и поздн•ЬПшаго npoacxoMHia,
сохранилъ однако болТе своеобразпосгей древняП) языка, и потому
въ общемъ долженъ быть предпочтень витебскому; однаю, если кь
витебс.комт, обороть, то оиъ можеть
быть коночио вводен•ь въ нами тексть. Что касается
1) А. З. П. 70. стр. 89.
в) Вогь она: „также, посвярятьсл Иодочане и выдадутьсп оба въ вђиьц%,
яно то вина наша; а будеть одикъ выдастьсп, а друтШ не выдастьса, то осио
пит, отпустили“. (А. З. 1'
11. 70, стр. 89).
3) п BIITt•6ckin намћстникп получим титуль воеводы ть начмв ХУ! в.
( VI-olf[. Senatorowie i dygnitarze W. Кн. LiL, р. 45. 86).