278

жзјчил•ь миннътугствл нлроџлш просв1ИЦЕИЈ*.

ходимъ подъ 1151 г. 1). 110 какьбыдревни нибыли врядыи вь Подоит,

до нась 11 статей не могуть быть 0TIIewHH кь ХИ в±ку.

(',.чвдуеть обратить на то, что нашить

(татьямъ статьи новшродскихъ „рядовъ” возниии значитељно позже.

Изъ приведенныхъ нами 5-ти статей новгородскихъ договорянхъ

грамотъ только З я 4 находятся въ древн•Ьйшей изв•ЬстноЙ наиъ нов-

городской трамотЬ 1265 т. я). СУњтья 1 поавааетси впервые вь

1270 г. 3), цитированной нами Цюрм•Ь въ 1307 г. 4); статьа 2

появляется тольт въ 1305 г. 5), а въ приведенной фор“ вь

1327 г. в); наконецъ статью 5 втр•Ьчаомъ впервые въ 1270 г. 7),

а въ нашей фор“ въ 1307 г. 8).

"ринима.я во внимајйе, что «татьи эти но могли вь по-

лонкоИ грамотЬ раньше, ч•Ьмъ въ новгородской, тжь какъ неим-

н%нно Новгородъ шель впереди Полоцка въ равМи своихъ правь,

намъ остается предположить, что изв•Ьстныя намъ 11 статей полоц-

кихъ „рядовъи возникли приблизительно въ первой половин•Ь МУ ero-

.TbTia. Это быль моменть въ полоцкой земли, когда она,

освободившись отъ кратковременнаго я•Ьмециго владычштва, попыа

въ руки литовскихъ уд%льяыхъ князей Витеня, Воиня, Г“ба-Нари-

мунта и наконецъ Андрея Ольгердовича в). Въ ВитМск•Ь вь это

время пркратилась прежнихъ русскихъ князей, и внмвииъ

княземъ стыъ Ольгердъ (вь 1320 г.)

10).

Отнести до нњсь статьи древнихъ „рядовь" кь первымъ

литовскимъ князьямъ въ ПолоцкЬ побуждать навь еще то (Коа-

тельство, что с.рди этихъ сттей паходится одна, которую затрудни-

тельно было бы кь треппымъ князьямъ. Мы ра-

зум•Ьемъ (татью, неприкосиоШ1ность прамюлавныхъ

церквей. Подобной ие вчпочаемъ въ новшродскихъ „радњхъи,

1) Сер•мвич•. юриднч. древности, т. Н, вып. 1, стр. 10—12. Дании-

Очеркъ ястп'йв 11олоцк. зевая, стр. 180, 187.

3) Собр. тосуд. трав. и догов., 1, 1.

3) ]bid., * З.

4) lbid., 10.

6) n,id., К С.

6) Ibid., 15.

lbid., д.

в) lbid.. 10.

в) Дави..сенчь. Очерхъ zcnpi• зепя, стр. 153—163.

ш) lbid., стр. 173.