ЗЕМСЮЕ привили ВЕЛИКАГО кнат•сгвА литовсмго.

279

и оиа могла явиться только ири кназьяхъ-лтовцахъ, язычник&хъ,

или недавно обращениыхъ въ христКшсз•во.

'Гаким•ь образом•ь вс•Ь данныя 'јастапляю•гј, пась признать, что до-

шедшјй до насъ отрывокъ полоцкихъ „рядовъ" относится кь первой

иоловин•В МУ в•Ька, т. е. кь первыхъ литовскихъ кна-

зей въ Полоцй 1).

УНТ.

до областйоИ привилей есть иривилеИ,

иожиованный въ 1505 г. королемъ Александромъ Смоленской земл•Ь 2).

Какъ видно изъ его, онъ состоить изъ слЫующихъ

4 актовъ, выписанныхъ почти дословно и пом•Ьщенныхъ въ хроноло-

гическомъ порядк•Ь:

1) „Привилей маестать",

Нож&ловшпшй Киимиром•ь, когда

быль аце тодьш великимъ княвемъ.

2) „СудовыИ листь" кора•я Казимира ио жалоб“Ь смольнянъ на

нам•Ьстника Николая Радивиловича.

З) „Листьи того же Казимира кь тому же Николаю Радивиловичу

по поводу прнтЬсненЈй, дВлаемыхъ смольнаниъ.

4) „Листь“ великаго князя Александра на“стнику смоленскому

ГЛбовичу.

lh:b эти акты ясно выд•Ьлатся въ текстЬ привилея г.,

такъ что не можетъ явиться о принаџежности какого

либо грамоты тому или иному изъ перечииенныхъ выше

аы•овъ. Намъ остается только опред$лить точн•Ье время возникновенвј

каждаш изъ нихъ.

Что касается „привилея маестата", то мы можемъ почти съ дь

сгов±рностью его кь И42 г., такъ какъ въ этомъ году Смо-

ленскъ, пшзл•Ь продолжительной борьбы, сдался Казимиру, и тогда

естествени•Ье всего было пожаловать городь иривилеемъ 3).

Вьюмя издыйя двухъ „листовъ" Казимира онрехЬляен•ш време-

исиъ (_,ыленска []иколаемъ Радивиловичемъ.

х) Возетаиопевннй нави отрывок• полоцваго ярадак пои±щемъ въ Прпоа:е-

HiI 11I.

в) А. З. Р., 1, 213. Привией ототъ ивданъ во офицтьной BODiz иприки, и

вноп• васиживаеть дов•рт.

3) ЈюОаа•". Обойное $zenie, стр. 32.

Уставь веисх. грамоты, стр. 60—61.