270

жугнллъ нлролнлго просвт;щипл.

быть пожалована Витовтомъ въ 1399 г., по случаю тогдашняго пре-

его въ Полощк%. Такимъ образомъ мы не очень уњпонихся

отъ истины, еслп вр„мя отъ 1392—1399 г. прнмемъ за моменть воз,

иолоико-вптсбс.каго прявилея 1).

Воз:гњиовляя первоначальный тексть полоцко-витебской земской

грамоты, мы должны были откинуть цз;лыП рядъ статей какъ витеб-

СК4,тп нрнвнлея, такь и части полоцкого. Статьи эти мы

признали добавленными при непосредственпыхъ прмпикахъ Вятовта,

Свидрнтел.т1; и 2). FAIII относительно иолоцюи•о привя-

лея такое rrpw:o.10011ie оправдывается самымъ текстомъ привили

1511 г., ра.зличающимъ „доброволеиьства” Витовта, Свидриге.иа и

Ситизмунда отъ „правь вольныхъ добрыхъ Казимира

и Александра, то относительно витебскаго привяли мы должны искаљ

бо.тЬе твердого основаЈя для нашсП гипотезы, ч•Ьмъ приведенныя

нами выше соображе1йя о древности этой грамоты.

.,llpan вольная добрал о которыхъ :юворитљ по-

лопкШ нривнлей, есть ничто иное, какъ большая хавЖя вольностей,

пожалованная въ 1447 г. Калимнрон•ь литовско“ шляхтћ. Этоть (Лие-

земскП1 ирявнлей заключалъ ц•Ьлый рялъ ц•Ьнныхъ для шляхты

110(Tl110B.WHiIT: тарантјю личной я имущественной неприкосновенности,

за землевлад•Вльщами нрава вотчиннаго суда и т. д. Нрава

эти вписаны были также вт, изданные затЬмъ тЬмъ же Казимиромъ

земскЈс прпвнлеи 11олоцк,оП и Юовской земли 3). Понятно, что только

ть облитиыо привялои могли заключать поименовапныя „права хре-

которые были изданы пос..“ великаго земскаго привилея

1447 т., привилеи же, изданные до 1447 г., не могли заключать тЬхъ

„нравъ", такт, какъ нельзя предположить, чтобы отдаленныя отъ

центрњ областн нолу•нкти столь ва.жныя преимущестж раньше корен-

ной Литовской земли.

Лучшямъ доказательствомт, најпего утвсрждонјя можеть смужять

привилсй Казимира. Вь 1505 т., гд•Ь ири-

вилеИ Казимира приведеиъ почтя 1фликомъ, сказано, что онъ пожа-

лованъ королемъ Казимиромъ тогда, когда тоть бы.ть еще

княземъ, т. е. до 1447 г. 1). И д%йствительно въ тексть его ё,овер-

3) Во.зстаиовлсипый нами тсксп, привпзсп мы приводимъ въ Прпио;кг.йп lV.

2) См. выше. Въ Приожонћ У мы пыталсь возстановять подо:ијй привилсй,

вонолиснинй Свидрпгслиомт-. н (Я,пгилжундпмъ.

з) .l11T0Bck0-pycckii сеймт„ стр. 97—1M), 108—-111.

4) Л. З. Р., 1. 213, стр. 360.