276
ЖУРНАЛЬ НАРОДНАГО просв•вщппя.
вымъ законодательнымъ актомъ, а заключала въ себ% Ий-то
грамоты. Мысль эту подтверждаеть между прочнмъ приж±ръ
грамоты Витовта 1407 г., которю ветпбИ ,киязь утвердилъ договоръ
между Полоцкомъ и Ритою 1). Грамота эта повторяеть и рывииетъ
прежнихъ договоровъ, хотя и не заключаетъ упоми-
Hayia о нихъ.
грамоты могли послужить источцконъ зенс1иго привяли
Витовта, пожалованнаго полоцко-внтебстй зенл%? Мы знаемъ, что
до Витовта Полощкт, н Витебскь ие входили въ составь попосрдствсн-
ныхт, вла.д•Ь1йй великато князя литовскаго, им•Ьли своихъ уд•ььныхъ
князей. С.тЬдоватетьно, отыскиваемыя грамоты могли исходить только
отъ уд1ыьныхъ полоцкихъ и витебскихъ кплвей. У насъ н•Ьть св%-
д•ЬнЈй о томъ, чтобы pycckie уц%льнне князья давњли своимъ княже-
ствамъ земскЈя жалованныл грамоты, но мы знаемъ, что князья эти
ири на закаюча.ли съ жителями области договоръ
или „рядъ“, который обыкновенно инясывался и тщательно хранился
жителями 2). До наст, ,цяпли толь“) новотородскЈя договорныя гра-
моты, ио пссоми•Ьнио, что иодобныо акты существовали и въ другихъ
русскихъ земляхъ. О ио.лоши»И земл•Ь мы им•Ьомъ прямыя
л%тописей, что эта земля заключыа таве „ряды“ со своими князь-
ями 3). Эти-то не до насъ „ряды“ и пос,.тужил, очевидно,
источникомъ при полоцко-вит%скаго привили Витота.
ћ1ы уб±димся еще бо.тЬе въ в%рности нашего npeno.I00Hi3,
сравнимъ дошелпйя до насъ новородскјя грамоты 1) еъ привилнмъ
Витовта. Оказывается, что нз;которыя постановлеиЈя повторяются почти
досиовпо какъ зд•Ьсь, такь и тамъ:
110Btopot)cxiR гра.мопеы.
(1265—1327).
1) А холопу и роб•Ь на госпо-
даря втры пе яти (1307 г.).
2) Л Новгородьцемъ волости и
оброковъ княжихъ нетаятв (1327 г.)
nptwtuet.
(1392—99 г.).
1) А холопу и рб•Ь в%ры не
няти.
2) А Полочанонъ (Витбмномъ)
нашихъ р•Ькъ и (тръ ие таит.
Hanb"Fkii. Русско-лявонскп' акты, стр. 129.
3) Русск. юридич. древности, т. 11, вып. 1, стр. 86, 69.
3) Дани.•с.ввчъ. Очеркъ ncTopiH Попик. зепи, сл». 186, 187. Авторъ выскын-
вастъ BAuic, что „рлдт,и въ ИолоцкоИ вемд% не записыпася, заключался устпо,
но пс првводитъ достаточно втскнхъ доказательствъ.
4) Собр. госуд. граи. п дотов., 1, 10, 15.