по своей же вингђ и въ томъ же Кремл±, въ пл±ну у По

лякђвъ.

Ясно, что герои этого должны быть иныеи

люди, ч±мъ герои прежняго Они не порывисты,

какъ Ляпуновъ, степенны, до крайности осторожны и осмо-

трительны, а потому медлительны, и отъ того на театраль-

ный взглядъ вовсе не заАчательны и даже незаЊны. Но-

такъ всегда бываетъ со вс±ми, когда люди работаютъ не для

себя, а для общаго Д'Ьла, когда они впередъ выставляютъ

не свою личность, какъ Ляпуновъ, •а прежде всего это общее•

д±ло. Общее Д'Ьло, которое несли на своихъ плечахъ наши

герои, Мининъ и совс±мъ покрыло ихъ личности;

изъ-за него ихъ вовсе пе было видно, и они вовсе о томъ.

не думали, видно ли ихъ, или не видно. Напротивъ, лич-

ность Ляпунова сильно бросается въ глаза по той причин'ђ,

что много въ ней театральнаго. Онъ тоже понесъ на своихъ-

плечахъ общее хЬло, но никакъ не могъ схоронить въ немъ

своей Ляпуновской „самости“, если можно такъ выразиться.

Въ добавокъ, по существу своихъ онъ является пря-

мымъ Онъ низвергаетъ Шуйскаго, объяв-

ляетъ волю боярскимъ холопамъ, сл'Ьдовательно, перестав-

ляетъ порядки. Такими д±лами можно было только еще больше

раздражать общественныя страсти и давать Смуть новый огонь,

а не умирять ее. герои всего этого довольное

испытали и шли кь своей ц±ли уже другою стороною. Они.

шли не переставлять, а уставлять по старому, устав-

лять покой и тишину и государству, „какъ было

досел•ђ, какъ было при прежнихъ государях“. Такъ они сами

говорили и писали. Понятно, что по этому пути ничего осо-

беннаго, яркаго, театральнаго, сд±лать было невозможно.

Герои принимаютъ облики рядовыхъ людей и, когда оканчи-

вается ихъ подвить, на самомъ поступаютъ въ рядо-

вые и нич4;мъ театральнымъ не выказываются передъ все—

народными очами.

1'±мъ не меньше подвигъ въ нашей Исто—

рји Д'ћло великое, величайшее изъ вс±хъ нашихъ историче-

скихъ деЬлъ, потому что оно въ полномъ смысл± Д'Ьло на-