— 26 —

ящей легенд'Ь Минина. Но и въ этомъ случагЬ достаточно

одного здраваго смысла, чтобы р'Ьшить дЬо.

Нельзя, основываясь на легенд'Ь, сочинять характеръ исто-

рической личности и размышлять о томъ, какъ эта личность

сказала такое-то слово: тихо или громко, между теЬмъ какъ

личность вовсе такого слова никогда и не говорила, а ска-

зывала за нее это слово легенда, спустя много .тЬтъ уже по

смерти личности. Нельзя, с.тЬдовательно, выводить отсюда

и никакихъ заключенЈй о томъ, что Мининъ быль способенъ

обмануть народъ своимъ BIIXhHieMb, хотя бы для хоро-

шей Ц'Ьли.

Минину c0Bc'hMb не нужпо было обманывать народъ чу-

десами, чтобъ внушить YHaxeHie кь своимъ уЬчамъ и сой-

тамъ. Онъ въ Нижнемъ занималъ такое которое

и безъ того внушало кь его ревчамъ и сойтамъ.

Онъ быль староста, быль начальникъ въ

то время су дныхъ мв ль у своей братьщ, посадскихъ лю-

дей, вручившихъ ему эту должность, cTpoeHie всего града,

да исправляетъ и разсуждаетъ расправы, разумђется,

не иначе, какъ по общему Mipck0MY выбору; сгђдовательно,

онъ и безъ того быль челойкъ зам'Ьтный въ народ± и ува.

жаемый. Художествомъ онъ быль говядарь, не гуртовщикъ,

а „продавецъ мяса и рыбы“. Его промыслъ или богатство,

торговые обороты, ощЬнивались въ 300 руб. не

малый по тому времени, но и не если леЬтописецъ

прибавляетъ вообще, что онъ „убогою куплею питалсяС

Если онъ быль избрань еще прежде начальникомъ суд-

ныхъ д±лъ у своей братьи, то, намъ кажется, это одно уже

достаточно рисуетъ его личность. Намъ кажется, что онъ за

то быль избрань въ судные начальники, что но быль спо-

собенъ дгЬлать подлоги и обманы, хотя бы и съ хорошею

цећлью. Онъ занималъ свою должность по выбору народа, а

не по правительства, въ чемъ есть великая раз-

ница, и трудно представить ce6'h, чтобы народъ добровольно

посадилъ себ'Ь на хребты челов±ка сомнительныхъ досто-

инствъ, когда при выбор•Ь людей въ подобныя должности

всегда народомъ же ставились и неизи±нныя чтобъ