34 —

няя необходимость, дабы установить на твердомъ,

неколебимомъ Приговоръ быль дань, и въ при-

говор'Ь написано: „Стоять за и с тину вс'Ьмъ безъизм'ћнно,

кь начальникамъ быть во всемъ послушными и покорливыми

и не противиться имъ ни въ чемъ; на жалованье ратнымъ

— отбирать

людямъ деньги давать, а денегъ не достанетъ

не только имущество, а и дворы, и женъ, и д%тей заклады-

вать, продавать, а ратнымъ людямъ давать, чтобъ ратнымъ

людямъ скудости не было“. На томъ вс'ь Нижегородцы дали

Богу души свои, какъ потомъ они писали въ грамотахъ,

не пощадили себя ни въ чем ъ.

Мининъ приговоръ этотъ тотчасъ послалъ кь Пожарскому

изъ боязни, чтобъ не взяли его назадъ. Но изъ этого видно,

что приговоръ не быль дань на одно лицо Минина, а wbpo-

ятнгЬе всего быль дань, такъ сказать, самому Д'Ьлу, столько

же и на имя Пожарскаго, или вообще на имя всей рати, по-

тому что главный его пунктъ состоялъ въ томъ, чтобы рат-

нымъ деньги давать. Иначе не было причины посылать его

скорм кь Пожарскому. Это же показываетъ, что народъ

вовсе не быль народомъ театральнымъ. Онъ

съ готовностью соглашался на жертвы, ибо видеЬлъ

безъисходную гибејљ Отечества. Онъ желалъ одного —

устроить кргЬпкое и правильное и потому искренно

радовался всякому доброму сойту въ выбор'Ь достойныхъ

кь этому Д'Ьлу людей. Онъ обсуждалъ и эти выборы и самое

Д'Ьло безъ торопливости и не сп•Ьша, многажды приуЬривая,

какъ будетъ лучше, ибо зналъ, что Д'Ьдо было великое, т. е.

собственно трудное, которое, чтобы поднять однимъ поса-

домъ, надобны были силы. Но, какъ жи•

вая среда, онъ могъ передумывать свои особенно

на счетъ денежныхъ жертвъ, самаго важнаго и чувствитель-

наго пункта въ этомъ случагЬ. Онъ могъ подвергаться много-

численнымъ разнымъ враждебнымъ вгЬтрамъ, въ

виду общей бури, и того, могъ, какъ самостоя-

тельная сила, разстроить • доброе Необходимо

было эту силу установить неподвижно на одномъ. Для этого

искони-в'Ьковъ существовало въ земстй одно средство: