У.

Гораздо предполагать, что иастеръ, горизонтиьнна поверхнми пи-

тивапейскихъ деревавныхъ фигурами, илтлрирующвки твбедь джей невахъ (фаз-

цовъ џя еебя въ такихъ паинтннкахъ искусства, г» тоть же сюжеть развертнвиса на одной

алоскостн. Такими памятниками предпочтительно могли явиться џя неторьефы. До вашего времени

сохранилось нтсколько рельефовъ, въ ц%лоиъ или фрагментарномъ внМ, съ изображетеиъ обели д%тей

Шобн. Ихъ мн теперь и разснотримъ.

Ряс. 40.

На пермъ “ст•Ь, по справедливости, долженъ быть иосташенљ рельефъ (рис. 40), изъ

смратя Кампана въ ИмператорскТ Эрмитажъ (Музей Древней скульптуры 3, СПб. 1896, 337).

Хотя поверхность рельфа и пострадала въ при очистк•Ь еа извмвоваго надета, тјиъ

не нейе онъ являвтся, среди однородныхъ памятниковъ, выдающимся по своему

достоинству 1). Возможно, что этоть ул*представляеть собою фрагменть фриза какого-нибудь не-

большаго храма.

1) Ср. Stark, Niobe, 165 сл. Heydemann, Berichte d. К. &jchs. Ges. а. Wiss. Ph.-hist. СЕ. 1877,

72 сл. А те 1 и п к, Fahrer, [16. сравнительно недавно Hauser (Die neu-atti8chen Relief8, Stuttgart,

1889, 73 сл.), сидуя Э. В рауву,сопылся въпоџкнноств редьфаКипана, хоти н указывшъва то, что овь

сохранился кь одноп рисуак4 ХУП в. (c06puie Dal Рот Внад*); Гаузеръ склонялся кь ntBio,

выскоавноиу ну (въ инсь*) что „du petersbarger Relief eine n"rne Сорт dea in jener

Tic.hnung repniuciden 0TigioalB ware•'. Помнить рел* Кампанв была прекрасно ищищеиа фу ртвевтњ

д е рои ъ (Mei8terwerbe, 681); „du petersburger Relief, творить пл, habe ieb jang8t im ()riginal

untersucht; ев sitzt чаг noch der Ehteste kalk8inter dem Маттот, der untr0glichsteBeweis der Hheit„ Das

Relief ist nbrigus nicht 7011sBndig; twsteht St0cken, deren Verbindung 1wiuhen der Gt•upp der

zwei "dchen und der nuh rechts Eilenden ist. Die Arbeit ist Д, und hart“.

5