У.
Гораздо предполагать, что иастеръ, горизонтиьнна поверхнми пи-
тивапейскихъ деревавныхъ фигурами, илтлрирующвки твбедь джей невахъ (фаз-
цовъ џя еебя въ такихъ паинтннкахъ искусства, г» тоть же сюжеть развертнвиса на одной
алоскостн. Такими памятниками предпочтительно могли явиться џя неторьефы. До вашего времени
сохранилось нтсколько рельефовъ, въ ц%лоиъ или фрагментарномъ внМ, съ изображетеиъ обели д%тей
Шобн. Ихъ мн теперь и разснотримъ.
Ряс. 40.
На пермъ “ст•Ь, по справедливости, долженъ быть иосташенљ рельефъ (рис. 40), изъ
смратя Кампана въ ИмператорскТ Эрмитажъ (Музей Древней скульптуры 3, СПб. 1896, 337).
Хотя поверхность рельфа и пострадала въ при очистк•Ь еа извмвоваго надета, тјиъ
не нейе онъ являвтся, среди однородныхъ памятниковъ, выдающимся по своему
достоинству 1). Возможно, что этоть ул*представляеть собою фрагменть фриза какого-нибудь не-
большаго храма.
1) Ср. Stark, Niobe, 165 сл. Heydemann, Berichte d. К. &jchs. Ges. а. Wiss. Ph.-hist. СЕ. 1877,
72 сл. А те 1 и п к, Fahrer, [16. сравнительно недавно Hauser (Die neu-atti8chen Relief8, Stuttgart,
1889, 73 сл.), сидуя Э. В рауву,сопылся въпоџкнноств редьфаКипана, хоти н указывшъва то, что овь
сохранился кь одноп рисуак4 ХУП в. (c06puie Dal Рот Внад*); Гаузеръ склонялся кь ntBio,
выскоавноиу ну (въ инсь*) что „du petersbarger Relief eine n"rne Сорт dea in jener
Tic.hnung repniuciden 0TigioalB ware•'. Помнить рел* Кампанв была прекрасно ищищеиа фу ртвевтњ
д е рои ъ (Mei8terwerbe, 681); „du petersburger Relief, творить пл, habe ieb jang8t im ()riginal
untersucht; ев sitzt чаг noch der Ehteste kalk8inter dem Маттот, der untr0glichsteBeweis der Hheit„ Das
Relief ist nbrigus nicht 7011sBndig; twsteht St0cken, deren Verbindung 1wiuhen der Gt•upp der
zwei "dchen und der nuh rechts Eilenden ist. Die Arbeit ist Д, und hart“.
5