— 38 —

точно передаетъ оригиналъ. Ясно, что фигуры, изображенныя на ДИСКА, произвольно выхвачены

изъ какой-то композтји въ фор“ фриза и оттуда перенесены на круглую поверхность диска,

быть можеть съ н%которыми из“не1Јями и (ср. Sauer, 1. с. Ш, 404).

Сходство отд•ьльныхъ фигуръ диска съ фигурами выпнтмћченныхъ рельофовъ бр(пется въ

глаза слишкомъ ясно, чтМы нужно было это доказывать подмно. Фигуры Артемиды и Аполлона

въ верхнемъ раду диска оотв±тствуютљ фигурамъ Артемиды на рельф•ћ Albani и Аполлона на

рельеф•ћ Клюгмана. Во второмъ ряду диска, по направле\йю сл%ва направо, изобра.жены брать, защи-

Етру, и раненый сидящт сынъ; aHU0Tin этимъ фигурамъ н±ть. Дал•Ье иМражена фигура

лежащаго сына, которую можно сравнить съ третьей фигурой рельфа Кампана. ПосхЬдняя фигура

во второмъ ряду диска можеть быть сопоставлена съ смпвћтствующей ей фигурой на рельефахъ

Milani и въ Катийи. Въ тртьемъ ряду диска мы видимъ сначала фигуру сына, упавшаго на

правое кол%но; срв. съ 4-01 фигурой рель“а Кампана, а такт съ рельефами Albani, Сю1оппа

и k"pxepiaHckHMb•, дал•ьв сл%дуютъ фигуры лежащихъ навзничь ! дочерей; композит перж)й

изъ этихъ фигуръ мастеру не удалась: несомнМно, дочь, изображенни вверху, не можеть быть

повиваема, какь въ движенй!, чтб станетъ вполн•Ь яснымъ, ес.чн дискъ повернуть

бокомъ; тогда эта фигура впо.ињ соотв%тствувть 7-оа фигТ рельефа Камина, которую, очевидно,

и и“лъ въ виду измразить мастеръ диска. Отъ остальныхъ фигуръ третьято ряда сохранились

только фрагменты, причвмъ сохранившаяся (вижнЈя) часть фигуры дочери соотв%тствуетъ, в•ћроятно,

фигур•ь на рел* Milani. Наконецъ, въ нижнемъ ряду фигура лежащаго сына Hi06H аналогична

8-оИ фитур•Ь на рельефћ Кампана и на рельеф Boncompagni-Ludovisi; фигуры педагога, изобра-

женной на дис%, на изв%стныхъ намъ рельефахъ нж•ь.

Пос.“ указанныхъ ана.пойй не можетъ быть сомнЫя въ зависимости лондонскаго диска и

аналогичныхъ съ нимъ рельефовъ отъ одного общаго имъ вс%мъ оригинала.

Въ 0[IHcaHiH укра,шент трона Зевса Олим[ййскаго (У, 11, 2), между прочимъ, стю-

щаетъ: тбу 7:ођбу бу

Nt637F 7:аЕђа; ' хата:оЕЕ6оиа: хађ •Архчм;. Какъ представлена

была гибель джей Hi06H, не собщаеть; однако, едва- ли можно сомнћваться въ топ,

что компози[јя въ данномъ случа% развертывиась въ вид± фриза н что она разд%лена была на

части, соотв1тственно правому и Пвому крыльямъ трона: в•ћроятно, какъ думалъ уже Штаркћ

(Niobe, 110 и.), на одной сторой быль представлень Аполлонъ, на друтой—Артемида 1).

1) „0b пив auf der einen Seite, зайчат Штаркъ, пиг die Sohae, auf der anden die T6chter

geste[lt waren, ist nicht sicher zu sagen; doch wahMeinIich gewahlt war der Moment der Vernichtung selbst,

nicht ein vorausgehender 0der die Nesrahe der geschehenen That“. Выла ли зд&ь нзображена объ атомъ

спорять. Штарк ъ счпи•ь и npacyTcTBie „в±роятнытъы. До Гей д ем ава (Berichte, 1877, 32),

была изображена „auf der %ite der T0chter, auf der Seite der knatHI aIs Gegenstack etwa

Amphion angebmcht war; ist die8 nicht sicher und k0naten m0glicherweise dort пиг Ademis und die