114—

же государственной впсти, единой по существу. То, что Монтескье называеть

судебной властью, есть не что иное, кап подчиненная Пятеаьность органовъ

государства, заключающаяся въ строгоп закона въ конвретнымъ

иучаякъ, въ нарушеанаго закона. Судь не и“еть своей води:

оиъ лишь вот государства, обдеченную въ форму закона. Судь

не ипеть imperium'a; то noBerBHie, которое придаеть обязательную сиу при-

говору суда, исходить не отъ суда, а отъ той власти, которая облечена испод-

нитиьной властью; она—эта исполнитиьная власть—вооружена синю прину•

ждать и ова тодько и кожетъ принуждать гражданъ подчиняться приговору

суда. Ваасть безъ своей воли и безъ своей власти принуждать, очевидно, ие

власть.

Законодательная власть, какъ ее рисуетъ навь Монтескье, т. е. изоди-

рованная отъ насти исполнительной, также не есть впасть. Она, по Монтескье,

тодько установдяеть юридическихъ нормъ, но принудитедьной власти

не вк'Ветљ, она можеть объявить извмтную юридическую норму ваЕОНОИЪ, но

бевсильна настоять на исподне}йп этой юридической нормы. Эта вдасть, другиин

спвами, вдасть, которая не властвуеть, такииъ образомъ, не есть власть. И

дМствитедьно, государственныа которыя устаноияютъ Пшь

юридическихъ аориъ, но не вооружаютъ ихъ обязательной силой,

не являются носитеднии верховной власти. Такими были до 1848

года народныя представительства въ бохьшинств% нвиецкихъ государствъ. Еии

въ большинстВ современныхъ конституцтнныхъ народиое представи-

теиство является диствителнымъ носитиеиъ верховной власти, то вовсе не

потопу, что оно обсуждаеть законъ, а потопу, что оно обладаеть imperium'on,

обладаеть властью настаивать на своихъ pMneHiaxb, подчинять своей вол

органы исподнитедьноИ власти, принуждать ихъ въ исполнетю икона, своей

вши.

Исполительнан масть Монтескье не и“еть никакого въ зако-

нодателщой д“тельности; она не должна и“ть никакой самостоятельности, не

доина иМть свреИ воли. а ишь исполнять волю закона. Власть же, кото •

рая не и“еть своей води, а должна бевпрекоиовно исполать волю другой,

впсть, которан должна быть посдушныиъ сдутой другой вдасти, такая впсть

не есть впсть. Въ Патедьности, заключающейся въ одноиъ зако-

новь, никакой власти не проявляется. Она поручается во вслхъ государствахъ,

вакова бы ни бып ихъ форма npaBaeHiH, подчиненныиъ органиъ

Если же Монтескье думал, что эта Оятедьность составляетъ въ свободноиъ

государств•В ворон, то онъ ошибался. Король въ констатуШои•

пой не обдеченъ исполнительной вдастью, понимаемой въ томъ уввоиъ

смысл, въ вакомъ толкуетъ ее Монтескье. Вороль въ конституцтнной монар-

xiu нвляется главою которое ве сводитс,н въ одному за-

коновъ, а представлеть собой свободную Оятиьность, вращающуюся въ пре-

диахъ закона и направденвую на цжей государства. Эта дмтиь-

ность не стоить изолированно отъ Оательноств завонодатиьной. Короњ въ

uotapxiB не только авлнется верховныиъ органоиъ;упраие-

HiH, во и участвуеть въ законодательстЖ Онъ право законодательнаго

почина и безъ его ни одинъ законъ нв мохеть получить своего вер-

не иожетъ поччить обязательной силы.

Верховная осударственная ваасть не поддается pa30ZBHio•, разборъ тео-

piu Монтескье всего щчше выяснветъ вто эта верховная власть,

раздменван Монтескье на три власти, распадается на три искусственныя ча-

сли, которыиъ ничего реальнаго не соотвмствуетъ и изъ которыхъ • ни одна

вв подходить подъ B0BBTie верховной впсти,