— 132 —

(репиахъ), 6—0 разбойникахъ и 7 и 8—0 крестьанахъ и объ ихъ

въ поивщиваиъ. Мы остановисн топко на 3-й гаав'В, наибопа интересной для

насъ. Прежде всего нужно затмить, что Посошвовъ вподн• пониииъ важность

нареващей npaBocyAia. «По своему IHtHiD судное дмо в управ-

“6Hie я веиьии высоко постаиаю, говорить онъ, паче всмъ художествъ сущихъ.

Правосудное ycTaH0BHHie саиое есть дио высокое: Судья, джающШ правду,

подобенъ самову Богу, а д“ающШ неправду уподобляется дживоиу дтвоау.

Паче вояваго Ода надивить отаратися о правоиъ судгв. Всеиу добру ocH0B8Hie

судъ. Отъ зависть и богатство государственное».

Между твить cocT0HHie было въ Pocc,iI, по сиоваиъ Посошкова

оное пичевное. « уставы обветшали и отъ неиравыхъ судей ис-

казнись, того ради BHRiH диа государевы и неспоры и сысзи неправы и

упзы недиствитиьны. Вои бе правитеи дворянспго чина, и пкъ кону что

угодно, тавъ и чянятъ... Государевы указы—въ upeap'BHiB. Се 60 иодиво

новыхъ статей издано, а немного въ нихъ Ойства, ибо вс•хъ ихъ древностнан

неправда одолваеть... Правитии знатвыиъ наровятъ, а масть путь и дер-

3H0BeHie тоаьво надъ маломочныии шдьии»... Этотъ грубый произвол и бед-

застВнчивое своевоЈе сиьныхъ, эту воиутвтеаьную неправду, отъ которой

всего боле страдаютъ набые и бМвые, Посошковъ иллюстрируегь саиыии

яркими припраии въ овоеИ жизни. Тавъ въ 1719 г. овь подаль просьбу о

построить винокуренный ваводъ кв. Д. Гоицыну, B0Toparo считал

добрыиъ и разумнымъ и был ему лично ивв•ствнъ, но Годищнъ „нв в•даю

чего ради, ведшъ иена за караул посадать, и я циую недио и

стало инв скучно быть, что сижу додго, а ва что сиу, не знаю“. Онъ на-

помнпъ о и его выпустил. „Я, кажется, и не noutpii чиов•къ,

говорить оиъ по этоиу поводу, и инязь меня знаеть а аросидюъ ц•лую не-

ни за что, копии же паче коего вивернаго посиять, да и забудуть“

Упвыван на ненорииьность этихъ порывовъ, Посошковъ преџагаеть цыый

рядъ чаотныхъ Пръ для ycTpaHeHiH ихъ, но саиъ же сознается, что чаотныя

ивры не поиогуть; џа ихъ нужна общая заководатваьнаа рефорп,

нужно новое yaozeHie. „Аще и оамыа zacToqaImia вазви учинить, а

древнато ynzeBia не из“нить и воваго регуп не учинить, то не овно

правп въ прикиныхъ джахъ установитисяи. Особеннаго вниианјя ваиуви•

ваеть саиый способъ соотаваен(н новаго предложенный Посошковымъ,

ибо въ неиъ высказывается политическШ идеагь Посошкова. „Для Y0TaH0BueHiH

правды нанежить перпе состроить судебную книгу съ распоп-

zeHieI'b на великјя и иааыя дьа, кап вои р•шатьи. Дан этого нужно избрать

травуиныхъ. травдолюбивыхъ и смыиенныхъ идей изъ вевхъ безъ исию-

чент потому что даве и въ Моро разумные ходи есть“. Потомъ

посвивтиьствовать тыи новосочиненные пункты всПъ народоиъ саиып воп-

ныть голосоп, а не иодъ „Я знаю, прибавивтъ Посошковъ,

то на это вовнепщують, яко авъ народосовмьемъ самодержавную масть по-

нижа», но саман истинная правда того тиебуеть— безъ иногосов•твя и безъ

вольнаго годоса никои ХМЫ невозиокны . Тапиъ образомъ, сиодерпвнан

впсть, диствующаа вимп съ нароишъ, овободво иодающвиъ свой голосъ

въ важныхъ вексвихъ политическш вдеадъ Поишкова. Онъ тЬвъ

боле назидатепнъ, что сложился въ безхитростноиъ чехов“а, свободнаго

отъ инозеинаго -Ni8Bia, знавшаго свой народъ и его нужды и глубоко ува-

жавшаго вввовын традмји и основы нашей государственной жизни.

S 91. Татищевы Пубицисты XYllI Btza, въ своихъ сочи-

Heaiaxb вопросъ о наиучшеиъ мн Рости государственноиъ устройств, схо-

датся съ Крижаиче•ъ и Иосошвовып въ овоихъ взгпдахъ на русское госу-