— 119 —
Лишь въ извМтноИ области воин ворон, чтобы подучить обязатеиьную сиу,
нуждается въ c,oraaciH народнаго представитедьства. Король издаеть ваконы съ
народааго представительства, но воля народнаго представитедьства яв-
дается тутъ не причиною законодательнаго акта, а лишь однииъ изъ его усао•
BiB. государствамъ, въ воторыхъ народное прсдставитиьство занииаетъ такое
noxozeHie, принадлежать й, воторын сохранили историческую монархическую
власть и въ которыхъ конститу:јн яваяется не резуљтатоиъ а до•
бровольныпъ актоиъ корон. Въ этихъ государствахъ
не означало pa3BaeHie власти. принадлежавшей королю, а лишь
этой масти, которая по существу своему осталась прежней и лшь утратила
прежнюю форму своего независииаго отъ всякой другой води.
Абсолютный монархъ, допуская yqacTie народнаго представитеиьства въ своей
Пятельности, етипъ не умадяеть принадлежащей ему подноты виасти. За нииъ
искдючительно сохраняется imperium, онъ носитель всей государственной власти:
Это какъ ниьзя ясно выражено въ конститујяхъ государствъ,
принадлежащихъ кт, разсматриваеиоиу наии типу. Въ S 57. Wiener Schlussacte
мы читаемъ: Дань кап союзъ, ва HcROI1eHieM'b свободныхъ горо-
довъ, состоит“ изъ суверенныхъ государей, то вся полнота государственной
пасти должна оставаться сосредоточенной въ мавз государства и суверенъ
лишь при изввстныхъ правь моветь быть свнванъ участјеиъ
палате. («Па der deutsche Bund mit Ausnahme der freier Stidte апв Souveranen
F0rsten besteht, so must die gesamte Staatsgewalt in dem 0berhan te des Staates
vereinigt bleiben uod der Souverain Капп durch die landstindisc{e Verfassung
nnr in der Anstbung gewesser Rechte ап die Mitwirkiing der Stinde gebunden
werden»). А въ Баварской постановлено: „Короаь—гпва государ•
ства; овь соединяетъ въ своихъ рукахъ всл права государственной власти и
осуществляетъ ихъ при yu0BiI, опредменвыхъ въ этой вонститујиш
(«Пет .k0nig i8t das 0berhaupt des Staates, er vereinigt in sich alle Reohte der
Staatsgewalt und iibt 8ie unter den von Пип дедеЬепеп in der gegenwartigen
Verfassungsnrkunde festgesetzten Bestimmungen aus•). Это почти
6 квадьно повторяется и въ Саксонской конституји (S 4), Вюртембергевой
4), вт. (S 5), гессенской 4), (ст. 4 S 2),
ауншвейгской (S З), Саксенъ•МеИнитенсвой (S 3), Савсенъ-Адьтен6ургсвой
4), Кобургь.Готской (S 3). По смыслу этихъ иостановаенм король ограни-
ченъ не въ свбей верховной власти, которан по вонститујоиноиу
праву не отчуждаема и неразд±дьно принадлежитъ ионарху, а ишь въ осуще-
н±которыхъ функцш этой власти. Въ нгВиецкой, ио-
органами законодательной дитељности явинютса — король и народное
представительство, верховная же законодатедьнан вдасть приваддежить одному
королю, ибо только отъ него исхоџтъ вавоновъ, т. е. только онъ ио-
жеть вооружить из“стную юридическую норму обязательной силой. Онъ свяванъ
ytlatTieIb падать только при закона, т. е. coxepzaaie юридической
нориы опреджяется королемъ сов“ство съ паптаии. Но такая юридическая
норда, когда она и быда принята палатами, еще не есть завонъ, ибо ей недо•
стаеть которое предписывае;гь вту норму и Опеть ее обаватедьнынъ
правилоиъ. Это жв исходить не отъ папть, а отъ короля и только
въ этоиъ и проявлается верховная вдасть, которой одной принадле•
вить право повелвать и принуждать. Въ законовъ вы иПемъ
наибоЛе надежны* признакъ дан вону въ принадде•
жить верховная законодатиьная вдасть. Въ нПецвоИ
это право принаддежитъ королю, въ современныхъ респубдивахъ (во
въ соединепныхъ штатахъ, въ и въ нио-