— 120 —

торыхъ M0HapxiHxb (Ангји, оно принц-

ожить народному представительству. Мы поэтому и говорвиъ, что въ

верховная законодательная власть принаџежить ко-

ролю, а въ СОеро.Аиериканскихъ Штатахъ, во

представительству. Иринаддежность верховной завонодательной масти въ втихъ

государствахъ одному топко органу не исключаеть, однако, другихъ

органовъ въ законодательной Оятеаьности; но въ втоиъ не пронияется

государственное верховенство. Во напр., президентъ привиаетъ уча-

CTie въ законодательной Онтельности своииъ правомъ и проиуљ-

гащ ваконовъ, но это yqacTie не является суверенной масти.

Въ н•мецвоИ I0HapxiH народное представительство принииаеть

также въ законодательной Пятельности своииъ правоиъ

законовъ, но въ этомъ yqaCTiB тавъ же мало проявляется суверенная висть

падать какъ и въ законодательныхъ президента Французской респуб•

лики. Йообще нужно поМнить, что обязательное извмтныхъ органовъ

въ фунтјй верховной власти еще не служить ynaaHieIb на то,

что эти органы нияются соноситияии верховной власти. И нВиецкихъ

папть въ законодательной Оятельности нисвоаьно не упраздняеть свободы

ptB16Hia короля. Въ правовоиъ порядо нерыко встрмаются иучаи, вогда

изв•стнан гражданская сова можеть состояться не иначе, какъ съ couaoia

другого лица, который, однако, этил не становится участникоиъ въ этой

гражданской сдик•. Попечитель, безъ cornciR котораго опекаемая не новеть

вступить въ бракъ, этииъ не дюается участникоиъ въ брачномъ comt. который

есть исключительное свободнаго p'BmeHiH бракосочетавшихся. Согласш па-

дать на законодательный анть вороха есть дишь ycZ0Bie, а не причина этого

акта. Монархъ въ боиьшинств'В иучаевъ правитиьственныхъ актовъ свазанъ

coruacieMb иаистровъ, безъ вонтрасигновки которыхъ онъ не им%етъ права

предпринять ни одного правитиьственнаго иекду твить никто

не станетъ утверждать, что министры суть носитеди верховной правителетвен•

ной масти. Правительственные акты, не смотря на обязательное въ

нихъ пнистровъ, остаются свободными р'ћшеншии короля.

Въ разсиатриваиыхъ кородь является, по-

вторяеиъ, исключительныиъ носитиеиъ верховной вдастя. Въ абооиютной ио-

Hapxia только ионархъ опредюяеть вот государства: въ 10Hapxia равсматри•

ваепго типа мы видииъ то же въ нихъ только король издаеть обн-

затиьныа џя подданныхъ Но если въ абсолютной I0Hapxia онъ

могъ хот%ть вс,е, то въ н•виецкой H0HapxiB его x0TBHie огра-

ничено. ТоДько онъ можеть хотьть, но онъ не иожеть боле хотьть вое. Въ

иввветныхъ обпстнхъ государственной води водя трои, чтобы в“ть обяза•

тедьную силу, нуждается въ couaciB падать.

S 84. государственныхъ фориъ. Все pa3H006p8Bie суще•

ствующихъ государственныхъ фориъ иожно подвести подъ 601bInia группы.

Кь первыиъ относятся всл тв государства, въ которыхъ существуеть одинъ

тоЛько непосредственный органъ (это абсолютная M0Hapxia), во

В, въ которыхъ существуеть непосредственныхъ органовъ. Въ эту

группу войдуть всев совреиенныя государства, будь то респу-

блики ни Этимъ признакоиъ (количествоиъ непосредственныхъ ор-

гановъ) обуиовиваются всв признаки, эти группы го-

сударствъ. Въ абсолютной N0HapxiE, какой является Русское государство,

одинъ непосредственный органъ (т. е. въ сиу сапого государ-

ственнаго устройства). Этоть органгь, какъ единственный, въ

силу государственнаго устройг.тва, есть органъ саиостоятиьный, т. е. воля