575

именно обратному въ жпзни Русской церкг.п, получив-

шему начало съ указываемаго момента. Однако,

— принятый

съ конца ХУП в. обязательно во всей Русской

емый удтавъ не остался посл•Ь того совершенно неизиђннымъ.—

Такпмъ онъ остался только, навь сакраментальной

исповтди; но какъ руководство «ъ caM0tt исповјди, онъ еще въ

первой четвертя ХУ Ш в. подвергся значительныиъ B3M'hHeHiRMb,

допущенныиъ въ нень при отдв.тьвыхъ нарочитыхъ его изда-

HiRxb. Такъ кань эти отъ дяца св. Спнода продолжаютъ

печататься и теперь, то BcMJ!0TBie этого у насъ и въ настоя-

щее время нгЬтъ однообразнаго устава исповјди, —

устава, понимаемаго въ широкоиъ и существують

собственно три его вида, это: уставь въ Требникв, тавой

же уставь въ отдвдьномъ в уставь исповјди дТтскоИ въ

нарочитоиъ же — Тавъ вакъ noczMHie два устава,

будучи высшаго правительства Русской церквп,

были изданы уже посл•в устава, им%ющагосж въ Требнпкј, то

очевидно, 0“vrrxiaXbHoe практическое прианается за

ними; что же касается до устава въ Требник%, то онъ остетсж

какъ наглядное ocH0BBHie историческаго достоинства первыхъ

уставовъ, взятыхъ въ 3HaqeHiIT уставовъ литургическихъ въ ттс-

номъ смысдј.—Это 0TcyTcTBie въ современной Русско\

перквп въ устава исповтдя, оцнако, рТшительно не

еть существеннаго не касается литургическаго эде-

мента въ собственномъ смысл1;, не относится кь уставу испо-

В'Ьдп, кань сакраментальнаго акта православнаго 60roczyeHiH.

Оно относится лишь кь т%мъ элемеитамъ этого устава, которые

по самому существу ихъ не только могутъ, но и должны из-

мтнятьсн важды\ разъ, прим%нительно кь побочныиъ yc30BiHMb

исповвди.

Сравнивая теперь исторпческую судьбу устава всповјди

въ практив•Ь Русской церкви, въ разсматриваемый нами

съ тВмъ же самымь и за тоже, самое время въ практпк•Ћ церквп

Греческой, мы наблюдаешь: съ внтшней стороны

— нЈкоторую

и съ внутренней

— глубокую существенную разницу.

Указываемаж заключается лишь въ топь, что въ зави-

мающее насъ время и въ правтлкј Греческой церкви, въ ен

кь уставу исповвди, не было устойчивости, не было

oxg006pa3iR. Что же васаетсж до отитчаеиаго внутренняго раз-