573
купцовъ, чедидп купеикоа, художниковъ (ремесленпиковъ) я че-
дади пхъ, врачей, аптекаре“, п учениковъ я невТ,ду-
1Ц11.хъ IItrcaHiH, богатыхъ и б•Ьдныхъ и корчемниковъ 190). — Кь
этому долгому и многохудожному перечню присоедпнены, затЬмъ,
(по- псповвдное), тракт > ющее о гр•ћхахъ смерт-
ныхъ п простительныхъ, Формула « 11p0111eHiH», взятая язь старо-
печатнаго Потребнпка, я, наконецъ, по-пспов•Вднан часть (по
Формулу pa3p•bIlieHiH) изъ чина по Требнику Могилы 191). — Со-
гласно этпмъ очевидио, п настоящая часть разсма-
трпваемаго сборника въ ея отдјдьностп им•ћла практическое назна-
— Хотя сколько нибудь подробно останавлпватьсн на всјхъ
пзложенныхъ зд'ђсь, разнообразнћйшихъ по перечннхъ
нттъ oc06eHH0ti необходимости, такъ какъ по своему
гр•Ь.ховъ, —
содержанко они заключаютъ въ себ•ь обычые вопросы, которые
п безъ подобнаго руководства BeHkitt мало шальскп опытный
духовникъ на11детъ должнымъ предлагать на псповтди выше
поименованнымъ здтсь лицамъ. Со стороны данные
перечни также представляютъ 3awcTB0B{lHie изъ книги Гизелп
«Мирь съ Богомъ» 192); самъ же Гизель едвали не пользовался
прп этого перечнп вавпмъ лдбо .чатпнскимъ ориги-
наломъ. Заключаешь такъ потому, что врачи, аптекари п т. п.
не были на Руси XV11 в•Ька столь постоянными лицами, чтобы
дли пспов1;ди п.хъ уже въ то время сказывалась настоятельная
необходимость въ особыхъ вопросахъ при испов•Ьдномъ чпн•В.
Таковы пзв•Естнып намъ данным касательно исторической
судьбы устава couepuzeHiII исповтдн въ Pycck0tt перквп со вре-
мени въ uett печатныхъ богослужебныхъ книгъ. Под-
водн пмъ птогъ, мы прежде всего видпмъ, что съ момента
перваго печатнаго изсмдуемаго устава и въ
почти ц•Ьпго XVII cTorBTiH, — въ Русской церкви
не было дан него Въ чемъ
кроются yc“0BiR уже было указано наши выше. Въ
настоящемъ случав мы мотемъ добавить только,
что конста-
тируемое теперь обязано было въ практикв Русской
Ibid., х. 192—252.
ibid., 252—262.
1”) Инновант1й Гизэль. Мирь съ Богомъ, стр. 372—428.