573

купцовъ, чедидп купеикоа, художниковъ (ремесленпиковъ) я че-

дади пхъ, врачей, аптекаре“, п учениковъ я невТ,ду-

1Ц11.хъ IItrcaHiH, богатыхъ и б•Ьдныхъ и корчемниковъ 190). — Кь

этому долгому и многохудожному перечню присоедпнены, затЬмъ,

(по- псповвдное), тракт > ющее о гр•ћхахъ смерт-

ныхъ п простительныхъ, Формула « 11p0111eHiH», взятая язь старо-

печатнаго Потребнпка, я, наконецъ, по-пспов•Вднан часть (по

Формулу pa3p•bIlieHiH) изъ чина по Требнику Могилы 191). — Со-

гласно этпмъ очевидио, п настоящая часть разсма-

трпваемаго сборника въ ея отдјдьностп им•ћла практическое назна-

— Хотя сколько нибудь подробно останавлпватьсн на всјхъ

пзложенныхъ зд'ђсь, разнообразнћйшихъ по перечннхъ

нттъ oc06eHH0ti необходимости, такъ какъ по своему

гр•Ь.ховъ, —

содержанко они заключаютъ въ себ•ь обычые вопросы, которые

п безъ подобнаго руководства BeHkitt мало шальскп опытный

духовникъ на11детъ должнымъ предлагать на псповтди выше

поименованнымъ здтсь лицамъ. Со стороны данные

перечни также представляютъ 3awcTB0B{lHie изъ книги Гизелп

«Мирь съ Богомъ» 192); самъ же Гизель едвали не пользовался

прп этого перечнп вавпмъ лдбо .чатпнскимъ ориги-

наломъ. Заключаешь такъ потому, что врачи, аптекари п т. п.

не были на Руси XV11 в•Ька столь постоянными лицами, чтобы

дли пспов1;ди п.хъ уже въ то время сказывалась настоятельная

необходимость въ особыхъ вопросахъ при испов•Ьдномъ чпн•В.

Таковы пзв•Естнып намъ данным касательно исторической

судьбы устава couepuzeHiII исповтдн въ Pycck0tt перквп со вре-

мени въ uett печатныхъ богослужебныхъ книгъ. Под-

водн пмъ птогъ, мы прежде всего видпмъ, что съ момента

перваго печатнаго изсмдуемаго устава и въ

почти ц•Ьпго XVII cTorBTiH, — въ Русской церкви

не было дан него Въ чемъ

кроются yc“0BiR уже было указано наши выше. Въ

настоящемъ случав мы мотемъ добавить только,

что конста-

тируемое теперь обязано было въ практикв Русской

Ibid., х. 192—252.

ibid., 252—262.

1”) Инновант1й Гизэль. Мирь съ Богомъ, стр. 372—428.