62

подъ западной .филоеекпи. npi06lYMI1

(юльше самостоятельности , сгрш.аиоь кь сжатооти

' и правильности еш•, сокрмцея уроки, ть

виду оцредтленнаго учебнато времени ( ' )

философш е. Лопатине,кмч) могуть характеризоват'ь

для насъ тэго же рода • записки я другихгь •наставни-

ковъ ближайипихъ кь нему по времени: „Нель-

зя сказать, зам'Ьчаетъ Смщжовъ, • ч\гобы записаи икт;

были описками съ одного учебника: всякая система

оч•личается по и объему. Видно, что

дый наставвикъ желплъ ,бытъ самостояте.тьнымъ и. ве

хотЬлъ пполн% руководствоваться системой сж»го пред-

тественника; но (юнованпз •было Аристо-

теля и коммента на иихъ, составленные во •мно»

жеств'Ь перипатетиками ореднихъ в•Вкоуь; •оставал001}

по этому строго опрещЬленному плану еш)ить' RMHie

науки, й наСТТВНИКИ не отступали отъ него въ •еуще-

ственныхъ пунктахъ. Они только разнообразили•языкъ.

сокращали, перестав.тяли трактаты изъ однот Мста

въ другое, ' что и эамТтно во ћсФ,хъ ччобникахгь• а•ка•

2) Сочинен1я но догматическому боуословђю. Вер-

вымъ по времеци руководствомъ по догматачес•кому 60-

для московски.хъ учителей бы.ји лекдђи.,по 60;

1оасафа Ероковскато ( t 1718), бывпјаго пещто-

роиъ а потом•и ктвскимъ МИТРОЦОЛИ;

(1) Наанъ иеикв Коипграфа: Часть 1: Philospebia рта •.tica туег-

salis. Гл. 1. de actioaibus humanis earumque 2, de obligatio-

пе. З. de lege naturae, 4. de poenis• et prhemiis. 5, de virtute et tit40 hO-

•minisqne reticitate.• 6, de cohscientia, 7, de• im:uttti6tE. Ч. 11: м. dt

of%iis егда De.m, se ipam. .Xl—erga alias. Н. .HI.• м. 'dB

virt•tiB Btudh. 2. de medio inteliectus. .perr:ciodi. З, de: afecth

bos. 4, de temperatia, 5, de ca$tilaie, 6, de diIigeatia. liberalitate ei раг,-

simonia, 7, de modestia. 8, de virtutibus in foctuna serunda ei

sa. 1V• гл 1, de idea EccIesiae, 2, de potestate ecclesfdsti?a, deJpo'

testa te conciliorum, 4. de• exdomuaicandl. 5, de тет*•

siae, 6', :de јпге 0ieqpe idetNitm, Т, de :јип i0fttio ,апНвНйши