450

атой статьи ввиду антиканоничесвихъ и нодоаенныхъ

елискоиовъ, исполняющихъ обязанности apxiepeAcTBa вопреки основ-

нымъ закономъ и основннмъ догматамъ символа нашей святой втры.

„Девятый членъ символа постановляеть единство церкви. Но оно

можеть быть соблюдено иначе, какъ если вст церкви обращають

не

взоры кь одному центру, матери-церкви Константинопольской, им%я,

тьмъ не менгЬе, свободное и независнмое внутреннее upaBueHie. Одно

семи таинствъ церкви есть епископское достоинство, отъ кото-

ИЗТ

рато, какъ изъ источника, истекаютъ шесть таинствъ

ской втры; если кто нцбудь желаетъ дучше изъяснить это съ политиче-

скот точки то достаточно бросить взгдядъ на союзныя системы

разныхъ народовъ, потому что каноническое Восточной

церкви есть монархическое, а въ то же время и союзное, и конститу-

тонное. Слыоватедьно, поставивъ противно правиламъ надъ Румын-

скою православною церковью епископовъ, падшая внодн«

нарушила одно изъ семи таинствъ Мрн ВМ'ЬстЁ съ каноническою не.

зависимостью церкви, равно какъ и танство брака, н таинство кре-

Hleais“. Вотъ почему, зам%чаеть составитель записки, naTpiapxb не

можетъ ни благословить, ни признать этихъ епископовъ, которые изъ

корыстолюбивыхъ ц'Влей и угодить бывшему правительству

иоиради основные законы Восточной церкви; вотъ почему uaTpiapIb

можеть вв»ить въ руки клятвопреступныхъ епископовъ духовное

не

нтсколькими xpHcTiaHb. „Если бы naTpiapxb

гласидся на это,—говоритъ авторъ записки,—то онъ осудилъ бн саиъ

себя предъ церковью и Синодомъ, воторый сообща съ Синодами дру-

г изъ независимыхъ православныхъ народовъ издадъ свое ptu:eHie

противь епископовъ господаря Куаы, кои еще продолжаютъ составлять

княжествахъ иномыслящую церковь“. Разсматривад вопросъ о епи-

въ

скопахъ, назначенныхъ господаремъ Кузою, съ государственной точки

епискоиъ Неофитъ доказываеть и утверждаетъ, что они не

мотутъ быть терпимы и не могутъ не считаться антиканоническиии.

такъ какъ 76-я ст. новой оиред'Ьляеть, что н митропо-

иты, и епископы ио собственному ихъ праву суть члены сенат.

л

Та же самая въ 21-й ст. признаетъ законными только еии-

скоповъ, возведенныхъ въ епископское достоинство чрезъ выборы.

м

езду тТмъ, большинство диствующихъ еИИСЕОИОВЪ были назначенн

декретами гражданской власти ири надшемъ правительствТ. Но 130-я ст.

опредћляетъ, что вев законы и постановденјя и вст при-

ьазы, начадамъ этого основного закона

. „Такъ кто же изъ здравомыслящихъ, — спрашиваеп

! мачтожаются