465 —

глашенъ принять yqacTie въ страною въ кабинетђ „без-

божнаго• Когадьничяну въ качествћ министра и народ-

наго проевћщент, въ благодарность за д%ятедьное въ секуля-

риваји монастырскихъ имуществъ. Но пробывъ въ этой должности

всего шесть дней, онъ принуждень быль оставить ность, такъ кань даже

сами избиратели были недовольны „либерадомъ-монахомъ“ и подвер-

гали его ocrop6aeHiaMb и насМшкамъ. Но и за это короткое время

министерствомъ, съ 30 но 6 мая 1860 года, онъ

издалъ по вопросамъ о

и описи церковныхъ Въ октябр'Ь 1862 года онъ был,

назначень членомъ сов•Вта при министерств% иросв%щенјя и зјОсь за-

явидъ себя какъ npocBtlI!eHHHA д%ятель. Въ 1868 году назначень въ

сотавъ мисАи, отправленной правительствомъ въ 11етербургъ сътшсь-

иомъ новоизбраннаго князя кь Императору Александру П. Эта

была облечена большими ио важнымъ вопросамъ для

о нравахъ консуловъ, о PocciH

княжествамъ, о относительно русскихъ подданныхъ, находя-

щихся въ. и наоборотъ; по вопросу о секуляризованныхъ въ

1864 году имгътяхъ преклоненныхъ монастырей. „Счастливая идея ира-

вительства,—говорить Кадиндеръ,—назначить Мелхиседека въ эту мис-

слю была хорошо встрТчена всћми, какъ объ этомъ свид%тельствують

современники, и самъ Бисмаркъ въ письм•К кь князю Карду выражалъ

надежду, что эта дасть результаты. такъ какъ Мели-

седекъ изв%стенъ какъ приверженецъ PocciII“ 1). Съ такими

Карду. Медхиседекъ быдъ иринять въ Петербургћ съ бодьшимъ поче-

томъ: Царь-0свободитель ножадовалъ его орденомъ. Нашедъ онъ также

6paTckiA щйемъ и у iepapxoBb, присутствовавшихъ тогда въ Синодћ, и

у представителей высшаго духовенства. Вообще, румынскт епископъ

произведъ на вйхъ бдаго:цйятное впечатјтМйе своею просвћщенностыо

и фдтностью въ

1) Ор. cit., р. 64.