ZAk'b МТОРЙЧЕС.КАЯ ПОПСТЬ.

275

ХН вВа, ио видимому, бьиъ MblTieo, совершившимъ переворогъ въ

возарЫахъ на задачи литературнаго Начиная съ Вла-

Мономаха уже бьио въ образованной дружинной

какъ бы ни были широки-

и раздонвы его [Пени и навь бы ни было художественно струнное

ихъ Авторъ «Слова» почитатељ Боянова п%сно•

творчества, свое на основв его п•Всенъ,

заявляетъ. себя однако посЛдоватиемъ историческаго

дружинно-пов±ствоватељной шкоды своего времени. Какъ ни много

подражал овь стилю Бояновекаго но онъ строго вопло-

щаетъ въ своей пов'Ё6Тй фактъ и глубочайшимъ обра-

зомъ примыкаеть кь лтовисноиу

Нельзя не -дам•Ьтить, что «Слово о полку Игоревтп глубокими

корнями связано черниговскаго княжества. Авторъ

•Сдова» навсегда скрыл для насъ свое имя, но онъ оставить въ

своемъ довољно прозрачные сОды своего «Слово» ,

какъ и Л•втопись», въ существ1; своемъ относятся, какъ

увидимъ, кь однои и той же дружинно-княжеской сред'В придн%пров-

скоИ Руси. Знакомство автора «Слова» со современными ему

князьями, съ кь нимъ бояръ и дружинниковъ, дале—

знакомство его со степью и ея кь Руси, — наконецъ,

не столько похода Игоря, сколько, такъ-

сказать, дымящихся рань, нанесенныхъ инъ приднеЬпровской Руси,—

все это указываегъ, что «Слово» явилось подъ св%жестью впечатл-

Bili очевидца притомъ лица, близкаго кь дружинно-бояр-

ской сред%. Живое же кь судьбв князя Игоря, которымъ

такъ проникнуто «Слово», указываетъ намъ его автора имевво въ

«дружин% черниговскаго князя».

И д$йотвитељно, Чвиговъ ве даромъ изввстенъ бьиъ въ ХП

какъ гордъ промышленный и богатый; князья,

Святославъ и Игорь, какъ передаетъ Копись», особенно

сиавилиеь своими изобиљными дворами, полыми погребами, богат-

ствомъ челяди, скота и коней. Даже Слверная бьиина по-

мнить, какъ отличительную черту, въ ряду тогдашнихъ городовъ,

ИСТ. ог