12 —

в$оваго (1) cyuxeGTB0HHiz.aa.Pp, ве разъ нахо.

дно .себђ. npik)Tb „въ домџъ благорчвыхъ в въ мо-

настырахъ. и не страшилось становитьсд не разъ даже

мЬстЬ свать въ дицв самихъ служитией адтаря Гос-

поднас (2). Вообще въ вњучномъ книга г.

Добротворсхаго далеко оставиаетъ за собою труды всвхъ

другихъ, занимавшихся руселихъ севтъ,

не топко Tazie, вань запдсза Сергвева иди тизсдвдо—

Bagieg архи. Досиеед, но и труды, не лишенные ва-

учныхъ достоинотвъ, каиова книга г. Новицкаго „о ду-

хоборцахъС, ичанная въ тридцатыхъ годахъ нынвшвяго

coarbTia и, бдагодаря всякой критики, восто

ожидаемой поиьаы; прмвесшаа ишь вредъ (извгвство,

что ова быда вся раскуплена самими духоборцами: пред.

ставня систему ихъ yqeHiH, она сдвпиась ихъ симво-

дической внигой, своего рода. цатихизисомъ), и какова

въ особенности упомянутая уже ввига Надеждина, ио-

торая, не смотря ва замЈчатедьвую цервовао-истори-

чесную эрудиЕјю автора, чужда необходимаго научнаго

6eanpwrpagriH и оцазываетса не стодько научнымъ из-

c0A0BaHi9Mb, скоаьво судебнымъ розыскомъ.... Мы уже

не говоримъ о ЕНИГВ г. Ливанова „Раскодьники и острож-

нииис, расходящейся съ такою необычайною быстротою

(въ одинъ годъ — два въ етихъ

стичесвихъ разскавахъ, вовсе ужъ лишенныхъ научнаго

характера, составленныхъ не съ особеннымъ мастер-

ствомъ по докумевтамъ министерства внутр. Д'Вдъ, въ

которомъ, вакъ видно ивъ служидъ авторъ,

и по печатныиъ статьямъ, о. которыхъ онъ благора-

С) Говоримъ: свыше двухъ-вјковаго, сдЫуя г. Добротворсвому, по

которому. вачадо семы не восходить поувииы XYII уђва.

(2) Слова священника Сергвева.