прорва; тегдв. ивъ

пфенц идыдтовъ,. «распъваемьш, повеемђстно въ цывтов„

еквхъ• ворабдяхъ съ хавнихъ поръ, еодериатъ въ себВ

несомввино Y8Hie ЦЫЦ еевты.

По вевмъ этимъ c006pazuiZMb, представажя СО$дт

иыа , мною ПВсни въ 0TOaaHig 9HTorpa•iz»

для иотораго M3yyeHie памятвиковъ саибытней :

ной культуры, народнаго русскаго творчества роетар.

меть прямую задачу, я полагать бы поаеввымъ напет

чатать ихъ въ одномъ изъ общества, предвари,

тельно обработал ихъ. для B3NHiH въ то» видь, въ

лавомъ приняо издавать памнтниви

словесности, вакъ это Одають г,т. Безсоиовъ и Рыб—

вивовъ. при быдинъ и духоввыхъ стиховъ, Ава-

насьевъ—при сказовъ: равдђлить ихъ на группы.

примђвитеиьно кь характеру ихъ сдваать

сводные теЕсты нфкоторыцъ боиве распространенныхъ

птоецб, имђющихсд въ ньскодьвцхъ снаб-

дить каждую Етьсню необходимыми вакъ

въ своей книгв, навонецъ

двдаетъ г.

всему предпослать этюдъ объ этихъ пјсвяхъ,

о степени художеетвеннаго ихъ достоинства, и, дожа.

дуй, составить нииъ сдоварь, та;ъ навь языкъ ихъ

постоянно своеобразный, подобный

языку офеней, и почти каждое обывновенџое сдово

имветъ въ нихъ свой особенный смусдъ.

Въ настоящемъ сдучађ я имвю въ виду преддоцить„

вмгВств съ критичесвими о трудахъ гг. До-

бротворскаго и Мельниковаз нвскодько доцоднитедьныхъ.

и общихъ e006pazeHih о севтЬ Люд“

на собранныхъ мною пјсенъ, а также дру•

гихъ рукописныхъ и цечатнызъ, коз9рыџд