521

онъ приметь тебя митроподитомъ, то и намъ бу-

деть митрополитомъ“. Въ этоиъ отвы, по какимъ бы побуж-

онъ• ни быль дань, слышатся кь Москй и

и митрополии. Подобное довые и преданность

не оставлял новгородцевъ и по смерти митрополита Алема

(1378 г.). Въ 1380 г. новгородскТ Алекс“, по

просьб% новгородцевъ, при митрополитђ kBupiaA, 'Ьдидъ въ

Москву со многими и витыми мутми; кчь при-

наль ихъ, фовиъ имъ ва всей старинј ијвгородстй

и на старыхъ грамотахъ 1).

смуты вь рэткой митропоји прдсгавии

новгородцмь удобный случай кь ому, чтМы соМмъ отд%-

литка отъ власти руссваго Шетоятедьства, при

вторыхъ состоялось подобн(Ю p•bmeBie новгородцевъ, были

с..“оп.јя. Будучи давно недоводенъ новгородџми ва причи-

няемые ихъ выходции рамои и грабежи, ведиАй князь Ди-

јоанновичъ, потнчивъ съ Рванью и Тохтамышемъ,

фшился рцЫться и съ новгородпдми. Сь этою 1флью,

ИЙД въ деньгахъ, князь въ 1385 г. посдыъ сво-

ихъ Ьяръ собрать черный борь — наВную подать по шЬмъ

cia, препочтенному во св. воза“енвоиу брату вашей и

а равно и сыну хнму, блатрдвмшеиу князю иеа

вир »unpiD, пртивод%йтвуешь в имъ. Узнал объ втъ,

м•ЬрвЕљ ваша и вовветдовла и разсердвдиь ва Ма вв то,

что тя учинил это вопреки в смщеваып

виовоп; м.л•дствњ сео вишу и пуказввю отговоркъ и оирв-

BBiR свать съ фелони тией края. какъ ты позволить

этоть питупокъ? этомъ пишу в внушаю теб'Ь оказывать подШао-

четь, D0BIB0BeHie и послушыйе святМтеиу митрвопту EieBctouy

и вша PocciI в баагордвМшему вшивому ЕВОЮ, в

твъ, получишь buoozeaie вашей и свящев•

нио синода... но сВпешь ткъ, вакъ предпвснветъ теб•Ь

и%ршль ваша, то а напашу ипгрполту чтмы овь вяиовиъ

Ма и свиъ тмя apxieytTB0. И та“,• что вжети теб•Ь ичшимъ,

та сд•Ь.ца1И (Aot. Patr. t. 1. рад. 622—524). Чтобы повть, въ чеиъ иен-

во неповиноиню вовшродсиго владыкв вною, подаво

от», чт около врмевв киль врццовхъ вовгом.

щи во пооду вотрТе выходцы причиняли ва

ВА, Чиоши T8M0BHie горда (Соловье“, Ив. Рп. т. Ш. стр. 371—878).

1) п. с. л. ш. 94.