500
.тЬсскомъ (1311); на немъ, крой обвиняемаго митрополита и
его обвинителя, присутствовали: епископъ Симеонь,
сыновья вел. князя, князья, вельможи, мно-
жжлво игуменоуь и священниковь. ВсЬ они шрашди въ не1•
когда посдомъ быль прочитанъ доносъ
и обнаружилась его ложь. Петръ съ своей стороны не ста.хь
преслђдовать униженнаго и осрамденваго доносчика, но тольт
сказалъ ему: ямиръ ти о Христь чадо, отнынВ блюдися джи;
мииошедшая же да отпустить ти Господь
Предиринятыя со стороны литовскихъ князей ПОИЫТЕИ
русской митропо:йи, и смуты въ сей
посдТдней были причиною разныхъ требовавшихъ
судебныхъ со стороны константиноподьскаго престола.
Въ это время и митрополиты, недоводьные другь
друга, и князья JHT0Bckie и pycckie, недовольные Ммъ, иди
другимъ изъ митрополитовъ, обращались съ своими жимами и
просьбами въ Константинополь кь naTpiapmeMY престолу, на.
кь подлежащей Первыя Hecorncig въ этомъ год±
открылись между первыми двумя митрополитами PrcirE Ро-
маномъ и Алекс.'ђеиъ. Будучи почти одновременно постав-
лены въ Константинопо.й: первый дая Литвы, пос.тђдпШ. дая
и всей оба митрополита еще въ КднствМно-
полђ,• такъ сказать, на глазахъ вступил зоворвдцу
межт собою, которая и не прекращалась до самой сверти
виноунЬ ея, Романа. Недовольный назначеннымъ мя него
преЖтомъ Литвы и Волыни, Романь въ Домогазся
Нева главной каеедры русской Bc„ThjxcTBie сего
онъ неоднократно въ Юевъ, находились нанст-
ники митрополита и не принимади его. Обкорбленный
этою чдачею, Романь ргђшился прибфгнуљ кь •посредству
византјйскаго императора, константинопольскаго ua•rpiapxa и его
синода, чтобы поминить себ kieBb. его жалобы
бьџъ вьтзванъ .въ Константинополь и митропоцить Алев-
1) Карамзинь, т. IV. стр. 118. Ь. С. Р. Л. т. Ш.нтр. 69. т. У. стр. И.
т. уп. стр. 185.