500

.тЬсскомъ (1311); на немъ, крой обвиняемаго митрополита и

его обвинителя, присутствовали: епископъ Симеонь,

сыновья вел. князя, князья, вельможи, мно-

жжлво игуменоуь и священниковь. ВсЬ они шрашди въ не1•

когда посдомъ быль прочитанъ доносъ

и обнаружилась его ложь. Петръ съ своей стороны не ста.хь

преслђдовать униженнаго и осрамденваго доносчика, но тольт

сказалъ ему: ямиръ ти о Христь чадо, отнынВ блюдися джи;

мииошедшая же да отпустить ти Господь

Предиринятыя со стороны литовскихъ князей ПОИЫТЕИ

русской митропо:йи, и смуты въ сей

посдТдней были причиною разныхъ требовавшихъ

судебныхъ со стороны константиноподьскаго престола.

Въ это время и митрополиты, недоводьные другь

друга, и князья JHT0Bckie и pycckie, недовольные Ммъ, иди

другимъ изъ митрополитовъ, обращались съ своими жимами и

просьбами въ Константинополь кь naTpiapmeMY престолу, на.

кь подлежащей Первыя Hecorncig въ этомъ год±

открылись между первыми двумя митрополитами PrcirE Ро-

маномъ и Алекс.'ђеиъ. Будучи почти одновременно постав-

лены въ Константинопо.й: первый дая Литвы, пос.тђдпШ. дая

и всей оба митрополита еще въ КднствМно-

полђ,• такъ сказать, на глазахъ вступил зоворвдцу

межт собою, которая и не прекращалась до самой сверти

виноунЬ ея, Романа. Недовольный назначеннымъ мя него

преЖтомъ Литвы и Волыни, Романь въ Домогазся

Нева главной каеедры русской Bc„ThjxcTBie сего

онъ неоднократно въ Юевъ, находились нанст-

ники митрополита и не принимади его. Обкорбленный

этою чдачею, Романь ргђшился прибфгнуљ кь •посредству

византјйскаго императора, константинопольскаго ua•rpiapxa и его

синода, чтобы поминить себ kieBb. его жалобы

бьџъ вьтзванъ .въ Константинополь и митропоцить Алев-

1) Карамзинь, т. IV. стр. 118. Ь. С. Р. Л. т. Ш.нтр. 69. т. У. стр. И.

т. уп. стр. 185.