480

ценный соборъ вдадыви и архимандриты и игумены

великимъ священствомъ нашей земли, и, припомни)

прежнее о насъ 110Be±ie святаго царя и с

naTpiapxa и всего св. собора, пост:

вили меня митроподитомъ по правидамъ и

дум господина, сына моего, вел. Князя Васијя Васи.тьевив

и младшей его которые, пока было въ Цат

градеђ оттуда принимали и н митрс

полита“ 1). Подобныя же мысли 1она раскрывал и въ л•ча

кь kieBck0MY кв. Александру кь КНЯЗЬЯМ“

литовскимъ, кь которымъ нашелъ нужнымъ обратиться, чтобЕ

расположить ихъ кь ce6i. Въ этихъ по вопросу (

своеиъ 1она особенно останањтивался на мысли,

почему онъ не обращался въ Царьградъ за пат

и и объяснял это

что „въ великой соборной церкви и въ палам царской наг:

поминать имя папы“, что императоръ и „ИНОУ

ствуютт, н приближаются кь латинамъ“, также т%мъ, что

въ Константинополь было затруднительно „в

ради путемъ тЫоты, отъ по-

ганыхъ“ з). Подобныя какъ они ни были о&тоя-

тельны и йрны, не устранили т%хъ, которые см-

дазвялись митрподита езъ Адома и

naTpiapxa, какъ въ свое время смущались Акоторые и по-

cTaB.TeuieMb Климента Смолятича во времена Изяслава. Кь

въ настоящее время такихъ соблазнявшихся не ока-

залось въ числ± представителей но за то нашлись

въ средђ настоятелей монастырихъ. Таковъ

яменно биль тторый простирал стю

того, что затрещалъ даже назыиљ 1ону мит-

дерзость до

и исполнять его пастырсубя уь

рополитомъ

1. 48. стр. 86.

47. тр. 94—95. Макарт, Истор. церк. т. IV. стр.

368. св. А. И: т. 1. 62. стр. 111. 63. стр. 113.