480
ценный соборъ вдадыви и архимандриты и игумены
великимъ священствомъ нашей земли, и, припомни)
прежнее о насъ 110Be±ie святаго царя и с
naTpiapxa и всего св. собора, пост:
вили меня митроподитомъ по правидамъ и
дум господина, сына моего, вел. Князя Васијя Васи.тьевив
и младшей его которые, пока было въ Цат
градеђ оттуда принимали и н митрс
полита“ 1). Подобныя же мысли 1она раскрывал и въ л•ча
кь kieBck0MY кв. Александру кь КНЯЗЬЯМ“
литовскимъ, кь которымъ нашелъ нужнымъ обратиться, чтобЕ
расположить ихъ кь ce6i. Въ этихъ по вопросу (
своеиъ 1она особенно останањтивался на мысли,
почему онъ не обращался въ Царьградъ за пат
и и объяснял это
что „въ великой соборной церкви и въ палам царской наг:
поминать имя папы“, что императоръ и „ИНОУ
ствуютт, н приближаются кь латинамъ“, также т%мъ, что
въ Константинополь было затруднительно „в
ради путемъ тЫоты, отъ по-
ганыхъ“ з). Подобныя какъ они ни были о&тоя-
тельны и йрны, не устранили т%хъ, которые см-
дазвялись митрподита езъ Адома и
naTpiapxa, какъ въ свое время смущались Акоторые и по-
cTaB.TeuieMb Климента Смолятича во времена Изяслава. Кь
въ настоящее время такихъ соблазнявшихся не ока-
залось въ числ± представителей но за то нашлись
въ средђ настоятелей монастырихъ. Таковъ
яменно биль тторый простирал стю
того, что затрещалъ даже назыиљ 1ону мит-
дерзость до
и исполнять его пастырсубя уь
рополитомъ
1. 48. стр. 86.
47. тр. 94—95. Макарт, Истор. церк. т. IV. стр.
368. св. А. И: т. 1. 62. стр. 111. 63. стр. 113.