475

тинопољ, какъ тоть же naTpiapxb Филоэей рукоположи.чъ, по

Tpe60B8Bik) дитовстго князя Ольгерда, прииавваго имъ новато

митрополита Романа, который еще вь Константинопо.тв вошел

вь cT03kH0BeHie съ св. Алекйемъ и послгђ продолжалъ угор-

гатыя въ пред%ды послјдняго 1). Тоть же па-

Tpiapxb Филоеей во второе свое 2), по настоя-

во.'1ЬСЕ.аГО кородя поставилъ митрополита въ

Гадичъ. Еще“ знаменательнте фактљ съ Пименомъ. ИзвТ,стно,

что Пименъ, составивъ поддожныя грамоты отъ дица русскаго

вел. князя, явился въ Конспитинополь искать

вмвсто Митяя. Не несправедливо зак.чючаељ преосв. Мака-

что въ Константинополђ знали истину дЬа и учиневвый

поддоть отъ находившихся тамъ подобныхъ искателей митро-

подичьей каведры в); и одпакожъ naTpiapxb Нить съ своимъ

сподомъ поставилъ Пимена митрополитомъ. . харак-

терно объяснлють причину подобной благосклонности TTpiap-

ха к-ь пндидату-самозванцу. Пименъ и избравнйе его ва

то Митяя бояре, воспользовавшись оставшимися у нихъ, непи-

санняши листами грамотъ вел. князя, составили отъ его имени

заемныя письма на огромныа суммы, которыми ссудили вхъ

восточные и ITTli}11cRie купцы, я „разсулиша посулы

и раздаиша соду и сюду, а яже поминкокь и лары, никто

же можетъ рещи или исчислптп, и тако едва возмогоша утолити

4). Одного этого, краснор%чиваго факта достаточно, по

бы судить о томъ, какъ HaTpiaptrril прес-

ялъ исполнялъ свои обязательства въ кь русской церк-

ви и насколько разборчиво онъ относился къАмъ сдучайнымъ

исттеииъ мигтоволичьяго сана, воторые усп'ђвии проник-

жуть. въ Константинополь и находку.тп средства снискав ce6h

расцоаозевдшть. Если время со смерти митропшита Адевсья

1) Act. Patr. Const. t. 1. рад. Ь2В—б2б. Ник: д•Ьт. т. Ш.

стр. П. Степ.

стр. 4Ь2.

1) Вь• 1864 г. Филом уступиъ имдру Каихту,

св— встувпъ по Кипета.

Иаор. руш церк.• т. стр. О.

П. С. Р. Л. уш. стр. пая. ник. ли. т. стр. 76—76.