486

особыми обстоятедытвами, совершилось совершенно правильно п

иконно.

Примђръ 1оны соборомъ русскихъ iepapx0Eb

представ.ияетљ эпоху въ томъ что съ этого времени

pyccxie митрополиты не обращались болте въ Константиноиољ

кь престолу ни за ни за утвер-

ни даже за такъ что константинопол-

naTpiapxb совершенно утратилъ право и

русскихъ митрополитовъ. Преемникомъ Ионы на каеедр'ђ русской

MTporro.IiE1 быдъ Съ II'h.Tik) пр-

дупредить возникнуть по смерти 1оны межт

епископами относительно выбора ему преемника, а еще

съ упрочить начавшуюся самостоятельность русской

церкви и предохранить ее отъ новыхъ, возможныхъ

при вопроса о митрополичьей каеедры, ы.

кн. Васильевичъ 1йшился еще при жизни 1оны опр-

жить ему преемника. Кь этому стественно располагали

ковскаго князя и домогательства подьскаго короля и литовскат

князя усиливавшагося распространить власть западно-

русскаго митрополита и на восточно-русской

Bc.wbWTBie такихъ князь въ

н%скодькихъ, собранныхъ имъ епископовъ просил

приближавшагося кь смерти Тону назначить себ преемника.

По взаимному сов%ту и couacin всђхъ быль избрань ростов-

Чтобы облечь этотљ выборъ въ

закон. форму и дать ему твердость, 1она написалъ на имя

избраннаго благословенную грамоту, и, сщйпивъее своею под-

писью и цечатью, положилъ въ Успенскомъ соборгв на пре•

стодђ 1). По смерти 1оны въ Моем епи-

скопи пригласили туда и другихъ для новоизбран-

наго митрополита, нос.тавъ имъ списки съ натванной, бдагъ

сдовенной грамоты. 3-го мая 1461 г. быль постав-

лень митроподитомъ безъ всякаго о константино-

1) А. И. т. 1. 69.