486
особыми обстоятедытвами, совершилось совершенно правильно п
иконно.
Примђръ 1оны соборомъ русскихъ iepapx0Eb
представ.ияетљ эпоху въ томъ что съ этого времени
pyccxie митрополиты не обращались болте въ Константиноиољ
кь престолу ни за ни за утвер-
ни даже за такъ что константинопол-
naTpiapxb совершенно утратилъ право и
русскихъ митрополитовъ. Преемникомъ Ионы на каеедр'ђ русской
MTporro.IiE1 быдъ Съ II'h.Tik) пр-
дупредить возникнуть по смерти 1оны межт
епископами относительно выбора ему преемника, а еще
съ упрочить начавшуюся самостоятельность русской
церкви и предохранить ее отъ новыхъ, возможныхъ
при вопроса о митрополичьей каеедры, ы.
кн. Васильевичъ 1йшился еще при жизни 1оны опр-
жить ему преемника. Кь этому стественно располагали
ковскаго князя и домогательства подьскаго короля и литовскат
князя усиливавшагося распространить власть западно-
русскаго митрополита и на восточно-русской
Bc.wbWTBie такихъ князь въ
н%скодькихъ, собранныхъ имъ епископовъ просил
приближавшагося кь смерти Тону назначить себ преемника.
По взаимному сов%ту и couacin всђхъ быль избрань ростов-
Чтобы облечь этотљ выборъ въ
закон. форму и дать ему твердость, 1она написалъ на имя
избраннаго благословенную грамоту, и, сщйпивъее своею под-
писью и цечатью, положилъ въ Успенскомъ соборгв на пре•
стодђ 1). По смерти 1оны въ Моем епи-
скопи пригласили туда и другихъ для новоизбран-
наго митрополита, нос.тавъ имъ списки съ натванной, бдагъ
сдовенной грамоты. 3-го мая 1461 г. быль постав-
лень митроподитомъ безъ всякаго о константино-
1) А. И. т. 1. 69.