487

польскомъ 1). Подобно 10H'h и соборомъ

русскихъ apxiepeeBb, при великихъ князей, были избраны

и поставлены pycckie митрополиты, правивийе

русскою въ преемника 1оанна lII 2);

такъ что съ этого времени окончательно установился порядокъ

самостоятельнаго русскихъ митрополитовъ и вмВстЬ

самостоятедьнаго русской церкви, освободившейся

отъ зависимости константинопольскаго naTpiapxa.

Все, что мы до сихъ порь сказали объ и по-

cTaB.reHiH русскихъ митрополитовъ, относится кь митрополи-

тамъ всей русской церкви до ея и, въ частности,

кь митрополитамъ восточно - русской посдђ раз-

для полноты сказать объ из-

и митрополитовъ западно•русской, или ли-

товской и объ въ этомъ константинополь-

скаго naTpiapxa. Мы уже видђли и знаемъ, какимъ образомъ

и при какихъ обстоятельствахъ были избраны и поставлены

3anawo-pycckie митрополиты: и Ро-

манъ, kHpiaHb и Цамбгткъ, до окончатедь-

наго русской церкви на витропо:йи. Прислан-

ный изъ Рима YHiaTb при которомъ посытђдовало

окончате:љное pa3J(i.aeHie русской церкви, скончался въ Нов-

городк'В литовскомъ въ 1472 г. Смерљ нЫходимо

ставила западно-русскимъ православнымъ епископамъ на раз-

vhureHie вопросы: возвратиться ли снова въ союзу

1) П. С. Р. Л. т. IY. тр. 148. т. У. 273. И. 184. ник. К. 4. У. 288.

1) Таковы вмепно была Филиппь [ (1464—l473 т.) изъ еписвововъ сув-

дыывихъ (П. С. Р. Л. т. VDI. стр. 151. Нив. Лт. т. VI. стр. Ь—З); Герн-

(1473—1489 г.) изъ епясвоповъ коломенскихъ (П. С. Р. Л. т. УПК стр. 178.

Нив. Пт. т. %VI. стр. 54); Зосима (1491—1494) язь симоновскихъ архиманд•

рповъ (П. С. Р. Л. т. П. стр. 157. 158. т. стр. 218—219). Преосвяц.

Фплретљ, вопреки М;топвсеП, утверждаетъ, что будто бы „вез.

князь Bacuii Васидьевичъ избрал З(хвму безъ соборнаго H%paaif, и что

будто бы было MkmqeHie и самое несчастное“ (Истор. церк.

т. Ш. стр. 27). Преемникомъ удыившагоса съ наеедры Зосимы быль Си.

мовъ (1495—1511) ввъ игуменовъ Tp0MlE0-CeprieBa монастыря (П. С. Р. Л.

т. IV. 165; Н. 39. 280. нив. вт. т. Vl. '143).