487
польскомъ 1). Подобно 10H'h и соборомъ
русскихъ apxiepeeBb, при великихъ князей, были избраны
и поставлены pycckie митрополиты, правивийе
русскою въ преемника 1оанна lII 2);
такъ что съ этого времени окончательно установился порядокъ
самостоятельнаго русскихъ митрополитовъ и вмВстЬ
самостоятедьнаго русской церкви, освободившейся
отъ зависимости константинопольскаго naTpiapxa.
Все, что мы до сихъ порь сказали объ и по-
cTaB.reHiH русскихъ митрополитовъ, относится кь митрополи-
тамъ всей русской церкви до ея и, въ частности,
кь митрополитамъ восточно - русской посдђ раз-
для полноты сказать объ из-
и митрополитовъ западно•русской, или ли-
товской и объ въ этомъ константинополь-
скаго naTpiapxa. Мы уже видђли и знаемъ, какимъ образомъ
и при какихъ обстоятельствахъ были избраны и поставлены
3anawo-pycckie митрополиты: и Ро-
манъ, kHpiaHb и Цамбгткъ, до окончатедь-
наго русской церкви на витропо:йи. Прислан-
ный изъ Рима YHiaTb при которомъ посытђдовало
окончате:љное pa3J(i.aeHie русской церкви, скончался въ Нов-
городк'В литовскомъ въ 1472 г. Смерљ нЫходимо
ставила западно-русскимъ православнымъ епископамъ на раз-
vhureHie вопросы: возвратиться ли снова въ союзу
1) П. С. Р. Л. т. IY. тр. 148. т. У. 273. И. 184. ник. К. 4. У. 288.
1) Таковы вмепно была Филиппь [ (1464—l473 т.) изъ еписвововъ сув-
дыывихъ (П. С. Р. Л. т. VDI. стр. 151. Нив. Лт. т. VI. стр. Ь—З); Герн-
(1473—1489 г.) изъ епясвоповъ коломенскихъ (П. С. Р. Л. т. УПК стр. 178.
Нив. Пт. т. %VI. стр. 54); Зосима (1491—1494) язь симоновскихъ архиманд•
рповъ (П. С. Р. Л. т. П. стр. 157. 158. т. стр. 218—219). Преосвяц.
Фплретљ, вопреки М;топвсеП, утверждаетъ, что будто бы „вез.
князь Bacuii Васидьевичъ избрал З(хвму безъ соборнаго H%paaif, и что
будто бы было MkmqeHie и самое несчастное“ (Истор. церк.
т. Ш. стр. 27). Преемникомъ удыившагоса съ наеедры Зосимы быль Си.
мовъ (1495—1511) ввъ игуменовъ Tp0MlE0-CeprieBa монастыря (П. С. Р. Л.
т. IV. 165; Н. 39. 280. нив. вт. т. Vl. '143).