— 201 —

Ратовалъ онъ также 38 строгое обазанвостей, со-

праженныхъ съ 3BaaieMb студента. „Я не понимаю“ , —писалъ

Григорьевъ въ этой можно быть студевтомъ и

находить время танцовать на балахъ, любезничать въ гостин-

ныхъ, вутить по ресторанамъ, неистовствовать въ спевтавляхъ.

Не могу смотр±ть безъ ва тавихъ господь: въ

нихъ, должно быть, нВтъ ни искры любви въ ни Ани

его. И ч%мъ больше гдубовомыслен-

ныхъ фразъ отпусваетъ такой юноша, Амь онъ для меня

гвже". Григорьевъ говорил также о вреХ%, проистевающемъ

дла Руссвой Науки отъ R0MaBNIponHia на западъ еще не

установившихся молодыхъ людей для ихъ въ

ученой дВятедьности.

Въ своей статьи Григорьевъ, между прочишь,

писалъ: „У насъ любять поговорить о ЕР'Ьпкихъ

объ упорности но, оыть-можетъ, мейе, чђмъ гВ-

либо, ладятъ съ людьми тавихъ и cTpeMaeHit...

Въ воноводы попадаетъ тотъ, чье умственное прево-

сходство не давить никого изъ сочленовъ, чье нравственное

достоинство не колеть никому глазъ; тотъ вто врасийе встЬхъ

носить одежду ея недостатковъ. но и обладаеть

достаточными качествами, чтобы заставить извинить себђ эти

недостатки... Пуританизмъ въ и cTpeM.zeHiaxb,

отъ челойва полнаго себя дћлу, съ

артистичесвою природою не совмВстенъ. Его и не было у

Грановсваго. Въ обществгЬ людей, съ воторыми соединала его

одинаковость вкусовъ и образа мыслей, насчитается й-

сколько такихъ, которые превосходили его и силою общихъ

и въ ратоборств± за нихъ, и даже

умственными въ тому средствами. Таковъ, наприйръ, быль

авторъ Записою Доктора Крупова *). Но все-тави не онъ, а

первенствовалъ въ общемъ вружвВ — отъ того,

что ни умъ, ни характеръ д±ательности посл%дняго ни для

*) Герценъ. Н. Б.