—211—

Я стою на преввемъ: написать статью о Надеждин5 вото-

ри нужна именно отъ всъ, и безъ отвошетя въ посвд-

ней подемавгђ. Въ вы скажете: а свазиъ отвро-

веяно свое MH±Hie о Надевдин±, вавъ объ

лтятей, ВЕЪ свав.дъ отвровенно о ГР)всвомъ. Мнђ очень

жаль, что посйднаа статья растолковва въ вривую сто-

роду. ПосгЬ HaneIIBTaBia статей противь васъ, въ дубли“

у насъ прийтно стада въ вашу пользу“ .

Кавъ В. В. Григорьевъ не бодрился, но вса эта освор-

бительнаа полемвва привив его въ раздраженное cocT08Hie.

„Навонецъ ты р"шили" онъ своему другу П. С.

Савельеву,— „ фобф:ти 6acuepTie, написавши обо статью,

воторую бы, со времевемъ, при благощйятныхъ обстоятель•

ствахъ, а могъ напечатать. Напечатать-то напечатаю, но съ

тавимъ B0MMeHTapieMb, вавъ о Грановсвомъ; доваву при

этоиъ случај, ивой ты быдъ мошеннивъ, и вавођ самъ я

превраснТйшт челоњвъ. Не и, Адъ и статья о

Грановскомъ не съ лавою другою цЫю написана. Только

придралса въ Грановскому, чтобы себа расхвалить. Это

ясно, вавъ день. Но для меня ясно также, то правду

вввогда нельзя высказывать безнавазавво; не смотра на то,

а при сдуча'Ь опять готовь высвазать ее, вавъ бы отврати-

тельно ни разругали меня за Грановсваго... Мдь сказать

правду о Млинсвомъ также не легво, вавъ и о Гранов-

свомъ 0)•

Прошло иного Мть, и вотъ, въ 1869 году, нв.иетса въ

МОСЕВ'Ь Т. Н. Грановсваго, написанная А. В.

Станвевичемъ. Познакомившись съ этою внигою, изйстный

Бавунивъ, 23 ноября 1869 года, писадъ: „Меня книга не

удивила. Алевсдвдръ Станвевичъ

идеалистъ,—

Ч'Ьмъ ботве живу на СВ'ЬтЬ, Амь болђе уб'Ьждаюсь, что на

сгЬтЬ в%тъ ничего гразв%е идеалистовъ. И

быль также идеалисть, не грязный, — это правда,

• — онъ

быль слишвомъ благороденъ и слишкомъ другъ Николая

Станвевича, чтобы грязь могла когда-либо до вето во-