— 210—

потому что разобрать ocTaBIuiac.a посхЬ него бумаги и из»ть

труды его поручено было П. С. Савельеву, во-

торый, изйщан меня объ этомъ, уйдомилъ тавже, что ва-

пишетъ цвлый радъ статей о повойномъ. У Савельева и у

мена вгладь на Надеждина одинаковой, написать о чемъ бн

то ни было сможетъ не хуже мена, у него подъ

рувою средства, а у мена нивавихъ. Согласит— что въ

такихъ обстоятельствахъ писать похвальное слово Нивопю

Ивановичу а долженъ, обязанъ быль предоставить Савельеву.

Въ настоащихъ обстоятельствахъ, а совершенно согласевъ

съ вами, роговориться печатно о НадеждивгЬ было бы весьп

для меня полезно, и я очень благодарнъ вамъ за увин-

ваемый благородный способъ отжать. на влевету; но я не

могу нрибђгнуть въ этому способу теперь. Впрочемъ, а не

боюсь Зоила—а довольно на вгЬЕУ своемъ печатно

воспЫлъ людей, въ въ воторымъ зависть могла бн

закрастьса въ мена гораздо свор•ђе, 'ймъ въ въ

Грановсвому. МН'Ь неловко защищаться, потому что долженъ

буду повторять безпрестанво: а, а. Это опять, B030Hi0Tb, са-

мохвальство; а вавъ же могу я доказать 0TcyTcTBie зависти

себ иначе, вакъ увазываа, что вотъ-молъ, тогда-то и тамъ-то

печаталъ я о тавомъ-то й о тавомъ-то, то-то и то-то...

Нљсхолько строка изб статьи о Грановскош слљдовало

исключить, зайтили вы мимоходомъ. kaBia эти строи? Не

ть ди, гдгђ говорится о удобной дла уживовъ? Я,

Михаидъ Петровичъ, имВлъ право написать эти по-

тому что на дљ.т видЬъ кавъ возможное

ставаномъ шампансваго, невозможно въ жизни правтичесвой.

Примирите-ва на фритредеровъ съ

89).

а и тф и желаютъ блага народу

„Отйчать вамъд Погодинъ

ругательсти не сл%дуетъ. На MHiBie собес•Ьднивовъ *) поп-

гатьса не должно. Эти люди прекрасные, но не мужи сойта.

* ) Т.-е. на Русскую БесњДу. Н. Б.