— 221 --

Между тЬмъ, 21 девабря 1856 года, Б. Н. Чичеринъ

иублвчно ващищвлъ въ Университеть свое со-

quzenie Областяып учри.Деятп Росли XYII пт.

„Диспуть Чичерина“ Н. И. Крыловъ,—

пя Мосвовепго Университета много-

знаменательное. Общество въ нему выразило самое теплое

лица раздичвыхъ cocT08Eit и уб'ЬвдевТ, раиичваго

пола и возраста, въ огромномъ воличитвт, слиись вмвсть

съ Университетомъ въ одну общую Русскую семью, и при-

вяли жиййшее въ ученой бестдгЬ. Это мы—члены

Университета—чувствуеиъ и сердечно благодаримъ общество

за TaBw лестное для ниъ Но осоенннй прийть,

отъ лица Университета, свидТтедьствую ш&вымъ дамамъ:

ихъ не устрашили наши старые волу,тели, вайствиви, дьяки

и воеводы, отъ которыхъ н%когда вся Русь. Честь

и слав герйсвому ихъ подвигу! И Университеть, съ своей

стороны, црийтствовалъ почтенвћйшее общество достойнымъ

образомъ. Фавультетъ на ваеедру ма-

гистерсвоП степени даровит±йшаго своего питомца, обстано-

вленваго—и готовою литературною славою, и новымъ уче-

вымъ трудомъ, воторый овь представляеть ва судь публики,

и блестащими надеждами ва будущЈе успћи. Живою, бойкою

онъ ваявляетъ себя смравшемуся обществу, высвиы-

въ ней свои я дђлая очеркъ

своего многосложнаго

На диспутЬ, Н. И. Крыловъ, въ качестуЬ ' университет-

сваго оппонента, сдЬалъ Н'Ьсвольво вритичесвихъ

относящихся въ цгЬлому •составу въ формаль-

кой ао впоронљ, и въ жате#а.иной. Ц'Ьль 3a"aHit Кры-

лова, вакъ онъ пишет, был „вовсе ве та, чтмы взвести

ва молодого ученаго, отъ имени Науки, обвинительный автъ,

обличить въ лозномъ Русскаго Права, и

Амь лишить его и нравственнаго, и ученаго достоинства,

воторое биспорно ему принадлежит НТтъ, такой тяжелый

процессъ не по душ•ђ. Напротивъ, вакъ на-