— 334 —

нардомъ, не справляась съ его нафйами. Такъ; напримтръ,

филологи утверждакуть, что Червонноруссвое предста-

вляеть значительныя отъ Малорусскаго—и нашимъ

Украинскимъ na•rpi0TaMb, если бы они захотђлц • поступать

добросойстно, пришлось бы въ отомъ учить крестья-

нина читать вилкъ, а верстъ черезъ шть-десать вуля•б и т. д.

Если бы Мадоруссы стали бы навазывать Червонноруссамъ свое

Полтавское или тве самое чистљйшее Чигиринсвое Haphie,

то эо было бы съ ихъ сторы поступломъ крайне непослЬдова-

тельнымъ и крайне деспотическимъ. TrhMb менгЬе можеть при-

нимать на себя подобную обязанность Министерство Народнаго

IIpocyhnxeHia въ нардныхъ школахъ, кань это, по •слухамъ,

добиваются украинофилы. Но пресл%довате Украин-

ской грамоты въ частномъ несравненно опасн±е

полой свободы, предоставленной въ иомъ Украин-

цамъ, и могло бы только дать силу и прочность тому, что,

при полной свободФ, СЕОШ) бы оказалось или неудобнымъ, или

излишнимъ, или временною прихотью, возбужденною ложною

федерализма. Всякой лжи, вакъ было уже не разъ

нами сказано, должна быть предоставлена полная сдо

все лживое въ этой украйномати СВОР бы развилось

до нейпости и само бы отвдилд а осталось бы только то

истинное, что пусть и поживаетъ себ на здоровье.

Такъ, поКойный Хомявовъ съ радостью прийтствова*ъ въ Рус-

БесљДљ первыхъ проповљДей на Малоруссвомъ

яз— и онъ на особенную Малорусскую Ли-

тературу, выраженныя въ статьяхъ Кулиша въ Основљ и на-

падки Малоруссовъ на Гоголя, онъ писалъ по-Рус-

Оки — назвалъ, въ публичной Р'Ьчи, кривляньемъ и актер-

ствомъ народности. Малоруссовъ—виновать: Мало-

росАйскил nampiomon (Малоруссъ и пат-

фтъ-—это вовсе не одно и то же и большею частью находится

въ совершенномъ другъ другу — сихъ

жизнь и труды М. П. ИтоДина. СПб. 1W4. 128—132.