273

„ius singulare“, въ силу котораго его современное

не можеть быть разсматриваемо съ точки зр•Ьейя общаго

права. Въ этомъ Св. Престоль сохранилъ отчасти

право на въ проч)анственномъ огра-

ниченную Ватиканомъ.

Таковы три группы посвященныхъ вопросу о

судебной власти Св. Престола.—Ихъ существенный недо-

статокъ коренится въ неправильной террито-

верховенства вообще, сложнаго по вкЬшнимъ

формамъ господства. Расчленяя мы приходимъ

кь схЬдующимъ выводамъ:

Св. Престолъ, въ предљлахъ Ватикана,

вправљ осуществлять всљ необходимыя для

озражДеТя безопасности въ предљлахъ Данной мљстности; то же

должно сказать относительно административна:о и хозяйствен-

наго а также фажДанской kYPiu, непосреД-

ственно вытекающихъ изъ экстерритортлъноа формы верховенства.

Св. Престоль не обладаетъ, однако, право» на у:оловную юрисдик-

поскольку посмТяя .пРеДпола:аетъ наличность

ной власпш въ тљсномъ смыслљ слова, нынљ утерянной папствомъ.

1) Св. Престол, экстерриторй:лъный въ префьлахъ Ватикана,

вправљ осуществлять необхоДимыя Для офа-

въ предљлахъ Данной мљстности, безопасности вообще и,

въ частности, личной безопасности папы, а также, — свобоДна:о

kYPiea актова Въ настоя-

щее время, Ватиканъ, будучи постоянной папы,

является жизненнымъ центромъ всего католическаго Mipa,

откуда Св. Престоль руководить церковной [юлитикой. При

такихъ папы есть не только

лучшая, но и необходимая независимости Св. Пре-

стола, а съ нимъ и самой церкви, поскольку посл±дняя по-

строена на началахъ абсолютной Въ общемъ со-

необходимости подобной папа почерпаетъ

нын± ть силы, передъ лицомъ которыхъ ни одинъ итальян-

солдать не дерзнулъ переступить черты Ватикана. Исклю-

чая, въ пред•Ьлахъ пос.л±дняго, господство какой бы то ни