407

Подобная не представляется намъ достаточно обо-

снованной. Трудность отнюдь не

служить допзательствомъ неприложимости

системы кь церковно-государственнымъ Нао-

бороть, она является необходимымъ факторомъ данной си-

стены. Всякое юридическое прполагаеть налич-

ность Это начало одинаково приложимо кь граж-

данскимъ, публично-правовымъ и международнымъ отноше-

Другой вопросъ, въ какой именно фор“ должно

устраняться наступившее Р•Ьшающимъ въ дан•

номъ вопрс•Ь является природа коллидирующихъ организ-

мовъ, наличность у нихъ существенныхъ элементовъ между-

народной правоспособности. Тамъ, гд•Ь им±ется

воль, она разр±шается посредствомъ односторнняго акта.

Ихъ равноправность приводить кь договорному компро-

миссу. Въ свою очередь, подобная равноправность, въ сфер±

междугосударственныхъ предполагаетъ налич-

ность у об•Ьихъ сторонъ верховенства, свободы и независи-

мости. То же должно сказать по поводу церковно-государ-

ственныхъ поскольку государство и церковь

явдяются одинаково суверенными, свободными и независи-

мыши организмами, между ними не можетъ разр•Ь-

шаться иначе, какъ на почв•Ь взаимнаго междуна-

родной личности и политическаго организмовъ

и связанныхъ съ этою личностью основныхъ правь дого-

вора, представительства и Преимущество коор-

системы является очевиднымъ: въ то время,

какь обапечивають независимость лишь одной изъ

сторонъ, международно-правовая система покоится на рав-

ноправности коллидирующихъ организмовъ.

З. Международноправовыми направ-

ленными кь ycTpaHeHio между государст-

вомъ и Св. Престоломъ въ вопросахъ см•Ьшанной

являются: об•Ьихъ вла-

стей, духовной и св±тской, основными и производ•

ными обязанностями, въ сфер± ихъ взаимныхъ отно-