— 91

ради, стараясь при этоиъ писать као мошю отчаиивће и

понарокь. Въ k011ld; калиго года тетраци дохш

отшиться ть духовныя а книги оставатьи уь

доиноП сохранности при церквахъ 1).

Та.кая же етргая отчетность шчена биа и вь

прихода и расхода церКолиыхь ф'ЛИЉ. до описываемаг•о

врмени не био даже и попытокь кь зјведе:йо мадо-ма.исм

порядочной отчеттти атомъ На вопрсъ же

митроиолпа о причин•ћ такого священники Мычно

на ктиторвъ, которые-де ;сани . держа дриходъ

в сими (церковными) деньгами но

МтвенноП тхЬ, раздавая стимъ собратамъ въ дош•и и ве

выскивая оныхъ ув церковь своевременно по ск•ужти будто

бы тЬхъ, кои взяли въ займы“. Bcxtacoie такојо Юконт-

рдьнаго и но.чповдастнаго распоряжејйя церкоиыми суммами,

неуЬдко случиось то, что, ири чаетоП ктиторь,

рые удерживали у себя „по неяиояу •коаичитву" ниич-

ныть церковныхъ денегь, а о ихъ твсћмъ п

не помышляли; на ряду съ ктиторами вь иныхъ м•Ьстть и

пом±щики забирали изъ церквей езвозвратно „отъ ста до

двухъ соть п бо.тЬе руб.теП“ 2).

25 S „Приказа“ предписывать ВСЁ церковныя деньги

хранить непремТ,нно въ церквахъ (исключая pt1kie сзучап

опасности) и ихъ производить не иначе, какъ

тољко сь общаго священника, ктитора и иочетныхъ

прихожанъ. приходъ и расходъ требовалось Вяза-

тельно отм%чать въ нарочито выданной изъ дјховнаго прав-

книгЬ, которая ежем'Ьсячно ревизовалась баагочинными;

въ возможныхъ случаяхъ какихъ дибо неисправностеП пред-

писывалось самое тщательное pucrbX(0BaHie. Что•же

церковныхгу должниковъ, то, по митрополита

стр. 267.

в) М. 13, стр. 253.