— 106 —

Упраш и жалуясь на то, что они (нан Ммануты,

.по умышевно якобы составленному о Кн•Ьш-

вит:омъ 0MvblIio". Уирап благочи:йя стала на ихъ ero-

рну и потЖювала чре.ть баагочиниаго Маньковскаго,

КЕВшнискЈП высаапъ был при депутатћ для пока-

auin „ао д•Влу о составтенП1 умышаеннаго одобрТ,1йя к-ъ

ему ири Васијевскоп церквЬ васгоятиемъ“. Но такъ

вакъ джо это не био подсудно УправЬ то

TFbBHie, »аы-ъ неоснователыюе, остазось, конечно, безъ ис-

А чмы преградить и на будуиее вря возмож-

носо подобныхъ случаевъ, митрноаитъ Iepooen

приказать Мяцить ил kieBck0MY коменданту

г. Мио, что прихоДсКиши доходалги Кь

прихо*ана-иь совсЬлљ не относшпся, помелу tL1l6 и вхо-

дить въ шо отнюдь не

возможенъ быть иодобныП прлм±ръ

певнят «»ычая приходскихъ выборовъ въ самомъ kier%,

то вполВ естественно ожидать, что въ т;ьхъ новоприсоеди-

нашыхъ 06:acTarb, которыя при митропоаитЬ Iepoovb воши

вь состав'ь kieBckon enapxiII, онъ сохраня.ть еще бо.т±е сизы

и хявучыт в). Мы им•Ьемъ не мало случаёуь, когда прихо-

хане, имравь какое-аибо .тпцо въ кандидаты на ту иди дру-

гуо священно-церковно-етужитеаьскую должность, отсыпан

его сь „отъ всеп громады“ кь митроиозиту дя

IIxBnxeHig которое и было надъ нимъ t). Сь

другой сторны, удовлетворядись иногда и объ

п ст. „Состоит уврнсвип церква и иравоиинаго ду•

тиц• 18 во xouu•aio Св. Синоду он Виктора, ев. Пе—

kiewria•. liienz Ев. ВЫ. 1873 г. Х 6,

в) кова Арх. ь, И (kiB. у.х 1797 г., (Вог. у.х

(НЕ. 1798 г. (Ум. у.); 1798 г., (Вае у.) и п. др.