НЫТ HaIlPTItrb, примТ.рных•ь

и искрыхъ въ yrbtBHiII прихопн•ь кь спокой-

erBio и вшстямъ Св. Сииодъ пр:и•

швиь отдичать •нрчями „пристойными почестьми"

гь ImnIFHie кь дыыгвпшему рев»ттному прохоаце:йю свм

Так; цахи и даз•И отдалюея каиръ отъ народа;

устанавлтощаяи межи нимп аровасть ботВе и ботве

рьединюа эти дув, твсно свяинный между смою,

торош, прграждая на будущее вря хякуо

вавихъ•аиф вмЬшатаьсто прихожтгь вь епархђааьна:»

управае:йя. ТЬ .ирпхоаана*я одобрйя, которыя дозво.тено

био (по S 13) позвать епа>т.ш.ныуь въ

фруЬ заруЧныхъ (хотя теко уже не съ при-

йеП сило п оставались един-

авеннымъ игюжняго весьма швркат•о учас-

мђ»яиъ •д±ахъ церкви. Но скоро пос.тЬдовии ограни.

.и вь отноше:йи этоп посхЬдея, wraBmenu вь рукахъ

прихожакъ, формы спго активнаго вм•Ьшатаь-

вь строп

Еще въ декабр1; 1796 года, какъ толко начазпсь

кустьяни.јя п иоявјиось жалобь на по-

м%щиковъ, издано био Высочаошее нове.тЬ\йе, „дабы ть,

кон иуЬюгь hya.i.y подавать kakiran60 жалобы иди проше-

не инако то хЬ.та.ти, кап каждыП отъ Мя, не поу

тшсываясь • боаьше одного чаоуЬкаИ Е). Въ ма•Ь 1797 года

было- вновь подтверждено: вни отъ кого и ни въ какихъ

МЬтах•ь многими подписанныхъ, не принимать“ з).

Св. Синодъ не преминуть воспользоваться этимъ Высо-

чаПшимъ и немепенно прим•вбпаъ его въ от-

к-ъ заруЧнымъ прихожанъ о ставленн-

9 п. п. 1797 г. т.

3) Ук вв. 1797 г. .Ч i2i.