312

и. виогрицъ-вотиярввсвтй,

вигЬстЬ. Спрашивается, схЬдуељ ли ви$ть c0M)IIIeRie вли uoxymeHie

на вразу, вогда виновный будегъ усйвъ похитить лишь

часть прдиоложеввыхъ прдметовъ. cowp—

шенво справедливо разсуждить, что $AcTBie должно погло-

щать собою дру:йя, мен•Ье важныя, и что, поэтому, виновный

быть признань совершившимъ кражу (1870 г. 215, Строева 1).

Но цу»тивъ этого могутъ в.азить, что, тавъ Еавъ виновный не

усп•кдъ свое HaM'bPBie, напрлеввое на многихъ

щей, гь осущж:твденје, то онт, и не можетъ быть прнанъ виновнымъ въ

кражи. Этотъ взгиядъ имЬъ бы сюе пшвое 3BueBie и сиу,

бы важдое изъ хЬанЈй прступдета, отхШьно витое, не

представило самостоатељнаго тавоваго же, подчинающа:ия общимъ уио-

BiaMb Общее Hau*Hie, многихъ

прдметовъ, служить лишь той силой, которая свазываетъ отдЬьныя Ва-

Hia въ одно Ц'Юое, но оно не можетъ лишить важдаго изъ тавихъ дваЈй

ему присущихъ признаховъ coBepmeHia и Отсюда свдуетъ, что.

хота ггхЬьныа xbaHia въ прдолжаемомъ вмеЬстЬ ватыа,

одно Ц'Ьое, но одно игь нихъ можеть пудставлять соверше—

Hie кражи даннаго иредметв, другое лишь повушенЈе на инот—одно-

рдват иди разнорднаго пудмаа. Мы готримъ—ивого однороднаго или

рнорднато пудмега—потому, что noxBII(eHie можеп иногда даже огр-

ничиватьса тахими прдметами, вавъ еЬно, муха, соль. Или подсудимый

часть тавихъ предметовъ уже с.л—ть въ нибудь

половимъ, въ возь иди въ йшовъ, и будеть вхваченъ при ga*HiH

ной ихъ части, то онъ виновенъ въ совершети вкв.жи именныхъ въ возь

ил “шовъ (Ана, соли, муви, и въ на вру несложенн" ихъ части.

Но тавъ вавъ харавтеръ всет npecTyueHia оп#иаетса важн"шимъ

вонарушетемъ, то виновный въ данномъ случа•ь подлежить вававтю лишь

ва совершенную кражу. Въ тавомъ смысхЬ состоялось vb“IeBie

признавшаго, что обвинаемый въ rbca, истигвутый въ то врма,

когда онъ забират хЬсъ ва свою подводу, додженъ раиматривтьс.а, вап

уже похищенное изъ впд•ђја собственника, т. е.

вржу (1876 г. 382, Кисоща). Жтъ случай Сенатъ приввиъ одном-

нымъ съ другимъ, обвиняемый быть задержань въ то вриа, когда

успљлъ уже наложить похищаемые нмъ снопы на техЬгу (Р. 1871 г.

853, Мы съсжм сторны ничего не и“еиъ щтивъ одно-

рдвшти въ угодовно-вравовоцъ сдучаевв, прецставившвхса

Тоть же игла», ввета, прведенъ и въ Сапнсвоиъ Улохеји

1868 г., арт. 278.