328

Л. ВЗЛОГРИЦЪ-К*ЛЯРЕВСВIИ,

видовую кражу, кражу со иломомъ. Въ noH8Tie этой посмдней вражи

вломъ входить, кавъ существенно необходимый призвавъ, безъ кото-

рато вража даннаго вида не мыслима; взломъ въ этомъ случа'Ь необ-

ходимо обусловливаетъ объективный составь посд'ђдвей. Явлись ае

частью состава даннаго вида кражи, вломъ, очевидно, долженъ раз-

сматриваться не иначе, вань посредствомъ вотораго начи-

пается этого состава, т. е. другими словами, въ немъ

необходимо вихЬть на кражу со валомомъ. Отибва врими-

налистовъ, не желающихъ вихЬть во взломе), BJ'h3aHiB I10EYIneBig на

вражу, кавъ намъ кажется, заключается въ неправильной поставовв•ь

вопроса; посл'ЬдвТ обыкновенно ставили такимъ Мразомъ: слтЬдј•етт

ли вломъ, BrhgaBie рвзсматривать, вакъ 110kymeHie ва вражу? Между

Амь окъ онъ должевъ быть поставленъ такъ: слеЬдуеть ли во вломЬ,

съ корыстнымъ HawhpeBieMb присвоить чужщ вид'Ьть пову-

meHie на кражу со вломомъ, со BrB3BHieMb? Такая

роса представляетса намъ ботве правильной потому, что Р'Ьчь вдеть

не о томъ, составляељ ли вообще взломъ, BJ'b3aBie n0EymeHie на вразу,

а о томъ, составляютљ ли эти xHcnig при ниичности въ виновномъ

dolus lucri faciendi H0BymeBie на видовую кражу, на вражу со вздо-

момъ, со BTb38RieMb. Но если даже признать B(BpueHie врвминвли-

стовъ, пом'Ьщевное подъ литерою' а основательнымъ, то и тогда на

взломъ, BJ1'b3aHie съ доказаннымъ умысломъ похитить чужое иначе

нельзя смотргЬть, вакъ на покушенЈе на кражу. И въ самомъ Д'Ь.лТ,

въ какъ было выше свазано, входятъ ве только

ть посредствомъ которыхъ обосновывается составь пуступ-

но и й, которыя непосредственно предшествують этому составу

непосредственно ведутъ кь его Взломъ и Brh3BHie,

совершенные съ наличностью корыстнаго HawipeHia присвоить чужое,

несомйнно представляютъ которыя непосредственно

дуть кь воспроизведенЈю состава кражи в служмъ пре-

ступвой ргђшимости, ясно объективированной во вн±шнемъ мО.

Что касается до пом'Ьнкенваго подъ литерою Ь, то

его еще мен•Ье можно признать основательвымъ. Не въ ЕВЖДОМЪ ДЕ-

Hiu, несомвгЬнно носящемъ BH'h111Hie призвани n—yMeBia, умыселъ

объективируется съ такою ясностью, что можно сразу опред%лить, на

что собственно было направлено преступное HaM'bpeHie•, а между тЬмъ

судь не можетъ быть шбавленъ отъ обязанности на ocH0B8HiB ВН'Ьш-